Cadernos CEPEC

SERVIÇO HIDROLÓGICO DE PROVISÃO DE ÁGUA DA REGIÃO HIDROGRÁFICA AMAZÔNICA: UM EXERCÍCIO DE VALORAÇÃO

Monica Cardozo, Marcelo Bentes Diniz, Claudio Fabian Szlafsztein

Resumo

Este artigo procura estimar o valor monetário gerado à economia pelos bens e serviços privados derivados do serviço de provisão de água da região hidrográfica amazônica. A valoração partiu do valor realizado via preços de mercado (demanda manifesta), enquanto medida que expressa as preferências dos agentes associados em cada caso. No exercício de valoração, o preço do bem é interpretado como o benefício marginal (disposição a pagar) na última unidade adquirida. Os bens privados avaliados foram: água tratada para consumo humano e industrial, água para consumo pecuário, hidroeletricidade, recursos pesqueiros, transporte fluvial de carga e passageiros. Como resultado obteve-se que o valor monetário gerado a economia pelo uso direto dos recursos hídricos foi de R$ 18.234,010 milhões, com predominância na hidroeletricidade (58,94%), seguido do consumo de água para uso industrial (15,18%) e transporte fluvial de carga (13,63%). Este montante compreende 10,27% do valor bruto de produção industrial da região.


Palavras-chave

serviço de provisão de água, valor monetário, região hidrográfica amazônica.


Texto completo:

PDF

Referências


AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA. Banco de Informações de Geração. 2015. Disponível em:

AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES AQUAVIARIOS (ANTAQ). Hidrovias Brasileiras: indicadores de transporte de cargas – 2013. Brasília, 2014. Disponível em: . Acesso em: 03 ago. 2014.

______. Caracterização da oferta e da demanda do transporte fluvial de passageiros da região amazônica: Relatório Executivo. Brasília, 2013. Disponível em: . Acesso em: 03 ago. 2014.

AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (ANA). A gestão dos recursos hídricos e a mineração. Brasília, 2006. 334 p. Disponível em: . Acesso em: 17 dez. 2014.

______. Conjuntura dos recursos hídricos no Brasil 2013. Brasília, 2013. 432 p. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.

ARONSON, J.; MILTON, S.; BLIGNAUT, J. Restoring Natural Capital: Definitions and Rationale. In: ______. (Org.). Restoring Natural Capital: Science, business and practice. Washington: Island Press, 2007. p. 3 – 7.

BELLUZZO, L.; MORABITO, R. Otimização nos padrões de corte de chapas de fibra de madeira reconstituída: um estudo de caso. Pesquisa Operacional, Rio de Janeiro, v. 25, n. 3, p. 391 – 415, 2005.

BLIGNAUT. J. et al. Restoring Natural Capital: A reflection on Ethics. In: ARONSON, J.; MILTON, S.; BLIGNAUT, J.; (Org.). Restoring Natural Capital: Science, business and practice. Washington: Island Press, 2007. p. 9 – 16.

BRAGA. R. et al. Estimativa das vazões para atividades de uso consuntivo da água em bacias do sistema interligado nacional – SIN: Relatório Final. Brasília, 2005. Disponível em: . Acesso em: 11 jan. 2015.

CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA. Informações ao Mercado. São Paulo, 2013. Disponível em:

CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY. Diversidad Biológica de las Aguas Continentales. Montreal, 2015. 2 p. Disponível em: . Acesso em: 13 jul. 2015.

CHANG, M. Global Hydrological Cycles and World Water Resources. 3. ed. United States: CRC Press, 2013.

BESANKO, D; BRAEUTIGAM, R. Microeconomia: uma abordagem completa. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos Editora S.A, 2004

BIROL, E; KAROUSAKIS, K; KOUNDOURI, P. Using economic valuation techniques to inform water resources management: A survey and critical appraisal of available techniques and an application. Science of the Total Environmental: United Kingdom. V 365, p 105- 122, 2006.

BRASIL. Presidência da República. Secretaria de Portos. Agência Nacional de Transportes Aquaviários. Caracterização da oferta e da demanda do transporte fluvial de passageiros da região amazônica / Agencia Nacional de Transportes Aquaviários. - Brasília: ANTAQ, 2013.108p. Disponível em: http://www.antaq.gov.br/portal/pdf/EstatisticaNavInterior/Transporte_de_Cargas_Hidrovias_ Brasileiras_2013TKU.pdf

BRAUMAN, K et al. The Nature and value of ecosystem services: an overview highlighting hydrologic services. Annual Review of Environmental and Resources. Palo Alto, United States. V. 32, p 67-98, 2007

CONSTANZA, R. et al. The value of the world´s ecosystem services and natural capital. NATURE, Stockholm, v. 387, p. 253 – 260, 1997.

DAVID, R. As dinâmicas do transporte fluvial de passageiros no Estado do Amazonas. 2010. 121f. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2010.

De ROEST, K; FERRARI, P; KNICKEL, K. Specialisation and economies of scale or diversification and economies of scope? Assessing different agricultural development pathways. Journal of Rural Studies, v 59, p 222 – 231, 2018.

FANAIAN, S. et al. An ecological economic assessment of flow regimes in a hydropower dominated river basin: The case of the lower Zambezi River, Mozambique. Science Total Environment, v. 505, p. 464 – 473, 2015.

FUENTES, A.; SOTO, G. (Coord.). Estimación de los factores y funciones de la demanda de agua potable en el sector doméstico en México. México D.F: Comisión Nacional del Agua, 2012. 153 p.

GORSHKOV, V; GORSHKOV, A; MAKARIEVA, A. Biotic Regulation of the Environment: Key Issue of Global Change. Berlim: Springer-Praxis, 2000. 368 p.

HANEMANN, M. The Economic Conception of Water. CUDARE WORKING PAPER SERIES (California, University. Department of Agricultural and Resource Economics working paper series), California, n. 1005, p. 1 – 30, 2005.

HAWKEN, P.; LOVINS, A.; LOVINS L, H. Capitalismo Natural: criando a próxima revolução industrial. São Paulo: Pensamento Cultrix, 2000. 361 p.

HOFFMANN, S. Planet Water: Investing in the World’s Most Valuable Resource. New Jersey: John Wiley & Sons, 2009. 368 p.

HOWARD, G.; BARTRAM, J. Domestic Water Quantity, Service Level and Health. Switzerland: World Health Organization (WHO), 2003. 39 p.

IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Diretoria de Uso Sustentável da Biodiversidade e Florestas – DBFLO. ESTATÍSTICA DA PESCA 2007: Grandes regiões e unidades da federação. Brasília. 2007.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA (IBGE). Pesquisa Industrial Anual. 2013a. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2015.

______. Produção da Pecuária Municipal. 2013b. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2015.

LOGIT TRANSPORTATION ENGINEERS. Projeto de reavaliação de estimativas e metas do plano nacional de logística e transportes (PNLT): Relatório Final. Brasília: Ministério dos Transportes. 2012. Disponível em: . Acesso em: 12 dez. 2014.

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE DO BRASIL. Caderno da Região Hidrográfica Amazônica. Brasília. 2006. Disponivel em: http://www.mma.gov.br/estruturas/161/_publicacao/161_publicacao03032011024915.pdf. Acesso em: maio de 2014.

MINISTÉRIO DE PESCA E AQUICULTURA. Boletim Estatístico de Pesca e Aquicultura 2011. Brasília, 2013. Disponível em: . Acesso em: 27 mar. 2015.

MORAN, D.; DANN, S. The economic value of water use: Implications for implementing the Water Framework Directive in Scotland. Journal of Environmental Management, v. 87, p. 484 - 496, 2008.

MUELLER, C. O Debate dos Economistas sobre a Sustentabilidade – Uma Avaliação sob a Ótica da Análise do Processo Produtivo de Georgescu-Roegen. Estudos Econômicos. São Paulo, v. 35, n. 4, p. 687 – 713, 2005.

PEARCE, D. Economia Ambiental. México: Fundo de Cultura Econômica, 1985. 258 p.

PEARCE, D.; MORAN, D. O valor econômico da biodiversidade. Lisboa: Instituto Piaget, 1994. 226 p.

SAUTCHÚK, C., et al. Conservação e reuso de água: manual de orientações para o setor industrial. São Paulo: Federação e Centro das Indústrias de São Paulo (FIESP), 2011. 90 p. Disponível em: . Acesso em: 23 jan. 2015.

SHIKLOMANOV, I. World Water Resources: a new Appraisal and Assessment for the 21st century. Russia: Milton Keynes, 1998. 40 p.

SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÃO SOB SANEAMENTO (SNIS). Diagnóstico dos Serviços de Água e Esgotos – 2013. Brasília: Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental, 2014. 181 p. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2014.

______. Série Histórica de dados por Municípios. 2013. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2014.

UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME. HDR 2006—Beyond Scarcity: Power, Poverty and the Global Water Crisis. New York, EUA: UNDP, 2006.

UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC, AND CULTURAL ORGANIZATION – UNESCO, WORLD WATER ASSESSMENT PROGRAMME. World water development report. Wastewater, the untapped resource. Paris, France: UNESCO, 2017.

VASCONCELLOS, M; OLIVEIRA, R; BARBIERI, F. Manual de Microeconomia. 3. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2011.

VÖRÖSMARTY, C. J. et al. Global threats to human water security and river biodiversity. Nature 467, p.555-561, September, 2010.

YOUNG, R.; LOOMIS, J. Determining the Economic Value of Water: concepts and methods. 2. ed. Washington: Resources for the future – RFF PRES, 2005. 358 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.18542/cepec.v10i2.12834

Apontamentos

  • Não há apontamentos.