DOIS SÉCULOS DE EXTRATIVISMO E ESPECIALIZAÇÃO PRIMÁRIO-EXPORTADORA NA AMAZÔNIA: uma análise comparada entre os ciclos da borracha e do minério de ferro
Resumo
Este trabalho aborda de forma comparativa as contradições e persistências da produção de commodities no estado do Pará, região amazônica, tomando como referência analítica o ciclo da economia da borracha (1900 a 1912) e a fase recente de boom da produção de minério de ferro (2000 a 2012). Argumenta-se essas atividades representam o passado e presente de um modelo primário-exportador, que se modernizou ao longo das décadas superando a forma atrasada e tradicional, convertendo-se em uma forma inteiramente moderna de extração de recursos naturais. Ambas atestaram um rápido crescimento econômico, mas, em contrapartida, revelaram custos econômicos, sociais, culturais e ambientais (especialmente no caso da mineração industrial) para sociedade local e regional, resultante do fornecimento de matéria prima para atender as necessidades de transformação da indústria e de reprodução do capital. A economia da borracha surgiu por impulso da demanda industrial em forte expansão nas economias centrais, tendo se organizado em torno um sistema vertical e excludente de relações sociais que restringia o vazamento de rendas. Por outro lado, a economia mineral do ferro, implantada com amplo apoio do Estado, foi estabelecida como uma proposta modernizante de desenvolvimento e mais integrada a economia local. Em vez disso, a extração de ferro imprimiu ritmo acelerado de produção, com um envolvimento social ainda menor do que a economia da borracha, o que acelerou e espacializou as desigualdades, conflitos sociais e ambientais. A comparação histórica revela que a mineração do ferro reproduziu de forma ampliada, as contradições verificadas um século atrás com extração de borracha, revelando-se nos termos de um novo padrão primário-exportador de reprodução do capital. Uma das implicações desse modelo é justamente a concentração de renda e a exclusão social, associado ao baixo enraizamento econômico e social, visto que o caráter especializado da produção, atrelado a uma dinâmica de crescimento para o mercado externo, estabelece poucos linkages com a estrutura produtiva local e regional. Tanto a extração de borracha como a produção minério de ferro representaram, em diferentes épocas, atividades alternativas de transformação econômica e social, mas que em termos históricos não conseguiram se constituir em vetores de desenvolvimento para o estado do Pará e sua região.
Palavras-chave
Modelo Primário-exportador; especialização; acumulação; desigualdade; desenvolvimento.
Texto completo:
PDFReferências
BRANDÃO, C. Território e desenvolvimento: as múltiplas escalas entre o local e o global. Campinas: Editora da Unicamp, 2007.
BLACK, C. Eventos relacionados ao superciclo de preços das commodities no século XXI. Indicadores Econômicos FEE, Porto Alegre, v. 40, n. 2, p. 67-78,2013.
BUNKER, S. G. Underdeveloping the Amazon: extraction, unequal exchange, and failure of the modern State. Champaign: University of Illinois Press, 1985.
_________. Da castanha-do-pará ao ferro: os múltiplos impactos dos projetos de mineração na Amazônia brasileira. Novos Cadernos NAEA, Belém, v. 6, n. 2, p. 5-38, dez/2003.
CANO, W. Desequilíbrios Regionais e concentração Industrial no Brasil (1930-1970). São Paulo: Ed. Unesp, 2007.
________. Raízes da Concentração Industrial em São Paulo. São Paulo: Ed. DIFEL, 1977.
CARNEIRO, R. M. Commodities, choques externos e crescimento: reflexões sobre a América Latina. Série macroeconomía del desarrollo, n. 117. CEPAL, Santiago, enero/2012.
COELHO, P. T. Projeto Grande Carajás: Trinta anos de desenvolvimento frustrado. Rio de Janeiro: Ibase, 2014. 112 p.
COELHO, M. C. N.; MONTEIRO, M.; COTA, R. G. Introdução: Mineração Industrial em Questão. In: COELHO, M. C. N.; MONTEIRO, M. (Orgs.), Mineração e reestruturação espacial da Amazônia. Belém: NAEA/UFPA, 2007.
CRUZ, R. M. Marcos Teóricos para a Reflexão sobre as Desigualdades Regionais: uma breve revisão da literatura. Rede – Revista de Desenvolvimento Econômico. Ano II, p. 54-66, n. 3, semestral, jan/2000, p. 54-66.
CHAGAS, P. B.; CARVALHO, C. A.; MARQUESAN, S. F. F. Desenvolvimento e dependência no Brasil nas contradições do Programa de Aceleração do Crescimento. Revista O&S - Salvador, v. 22 - n. 73, p. 269-289 - abr./Jun. 2015.
CORDEIRO, L. Estado do Pará – seu comércio e industrias de 1970 a 1920. Belém: Tavares Cardoso & Ca., 1920.
HARVEY, D. A Produção Capitalista do Espaço. São Paulo: Annablume, 2005.
HARVEY, D. Os Limites do Capital. 1ª ed. São Paulo: Boitempo, 2013.
REVISTA EXAME. São Paulo, edição nº 1100, ano 49, nº 20, 20/10/2015.
LIBÂNIO, G. Quem tem medo da China? Análise e implicações para os principais estados brasileiros. Revista Economia Contemporânea. Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. 259-286, mai-ago/2012.
LOUREIRO, V. R. A Amazônia do Século XXI - novas formas de desenvolvimento. São Paulo: Empório do Livro, 2009.
__________. Amazônia: possibilidades de um desenvolvimento sustentável num mundo globalizado. Novos Cadernos NAEA, Belém, v. 5, n. 1, p. 155-182, 2002.
MARQUES, G. Amazônia: uma moderna colônia energético-mineral? Revista Universidade e Sociedade, Ano XXI, n. 49, jan, 2012. Brasília: ANDES-SN, 2012.
MARTINS, C. E. Globalização, dependência e neoliberalismo na América Latina. São Paulo: Boitempo, 2011.
MELLO, J. M. C. O Capitalismo Tardio. São Paulo-SP: Brasiliense, 1990.
MONTEIRO, M. A.; CRUZ, A. G. A superioridade do desempenho da indústria extrativa mineral sobre a de transformação na região Norte: 1996-2010. Belém: UFPA, 2012 (Papers do NAEA, n. 291).
MONTEIRO, M. A.; CRUZ, A. G.; SILVA, R. P. Localização, competitividade e tendências da indústria na Amazônia (1996-2010). Novos Cadernos NAEA, Belém, v. 15, n. 2, p. 111-141, 2012.
NORTH, D. Teoria da Localização e Crescimento Econômico Regional. In: SCHWARTZMANN, J. (org.). Economia regional e urbana: textos escolhidos. Belo Horizonte: UFMG, 1977. p. 291-313.
OSORIO, J. Padrão de reprodução do capital: uma proposta teórica. In: FERREIRA, C.; OSORIO, J.; LUCE, M. (Orgs.). Padrão de reprodução do capital: contribuições da teoria marxista da dependência. São Paulo: Boitempo, 2012a. p. 37-86.
__________. América Latina: o novo padrão exportador de especialização produtiva – estudo de cinco economias da região. In: FERREIRA, C.; OSORIO, J.; LUCE, M. (Orgs.). Padrão de reprodução do capital: contribuições da teoria marxista da dependência. São Paulo: Boitempo, 2012b. p. 103-133.
SANTOS, R. História Econômica da Amazônia (1850-1920). São Paulo: Queiroz, 1980.
SERRANO, F. A mudança na tendência dos preços das commodities nos anos 2000: aspectos estruturais. Revista Oikos, Rio de Janeiro, v. 12, n. 2,p. 168-198, 2013.
SESSA, C. B.; SIMONATO, T. C.; DOMINGUES, E. P. O Ciclo das Commodities e Crescimento Regional Desigual no Brasil: uma aplicação de Equilíbrio Geral Computável (EGC). XVII Seminário sobre Economia Mineira. http://diamantina.cedeplar.ufmg.br/2016/index.html. Anais. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, 2016.
SINOTT, E.; NASH, J. DELA TORRE, A. Natural Resources in Latin American and the Caribean: Beyond Booms and busts?. Washington D.C.: The World Bank, 2010.
SCHIMINK, M.; WOOD, C. H. Conflitos Sociais e a Formação da Amazônia. [Tradução: Noemi Miyasaka Porro e Raimundo Moura]. Belém: edufpa, 2012.
SMITH, N. Desenvolvimento Desigual: natureza, capital e a produção do espaço. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1988.
TRINDADE J. R.; OLIVEIRA, W. P. Especialização produtiva primária e meio ambiente em período recente na Amazônia. Novos Cadernos do NAEA. v. 14, n. 2, p. 283-302, dez. 2011.
TRINDADE J. R.; OLIVEIRA, W. P.; BORGES, G. T. N. O Ciclo Mineral e a Urgência de Políticas de Desenvolvimento Local: o caso do município de Parauapebas no sudeste do Estado do Pará. Revista de Políticas Públicas, São Luís, v. 18, n. 2, p. 603-618, jul./dez. 2014.
WEINSTEIN, B. A Borracha na Amazônia: expansão e decadência (1850-1920). São Paulo: HUCITEC, 1993.
DOI: http://dx.doi.org/10.18542/cepec.v8i1.7764
Apontamentos
- Não há apontamentos.