PERSPECTIVAS DE LA TEORIA SISTÉMICA PARA LA OBSERVACIÓN DE LA COMPLEJIDAD
Resumo
El objetivo de este escrito es presentar las posibilidades metodológicas en las observaciones en las teorías neo-sistémicas. En base a la función integradora de las sociedades y la estructuración del orden iniciamos un diálogo a partir de la óptica del observador con los sistemas autorrefereciales de Niklas Luhmann y con las perspectivas neofuncionalistas y post-estructuralistas. Como conclusiones proponemos los lineamientos de un proceso metodológico basado en supuestos conceptuales sistémico-constructivistas que contribuya a clarificar las observaciones.
Palavras-chave
Teoría neo-sistémica; post-estructuralismo; construccionismo social; observador.
Texto completo:
PDF (Español)Referências
ALEXANDER, Jeffrey. Theoretical logic in sociology. Berkeley: Los Angeles: University of California Press, 1982-1983.
______. Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial. Barcelona: Gedisa, 1992.
BARNETT-PAGE, Elaine; THOMAS James. Methods for Research Synthesis Node, Evidence for Policy and Practice Information and Co-ordinating. (EPPI-Centre, Social Science Research Unit, 2009. Disponível em:
http://eprints.ncrm.ac.uk/690/1/0109%2520Qualitative%2520synthesis%2520methods%2520paper%2520NCRM.pdf. Acessado em: 3 de março de 2014
BECK, Ulrich; GIDDENS, Anthony; LASH, Scott. Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno. Madrid: Alianza, 2001.
BESIO, Cristina; PRONZINI, Andrea. Inside Organizations and Out. Methodological Tenets for Empirical Research Inspired by Systems Theory, Forum: Qualitative Social Research. Sozialforschung v.11, n., 3, art. 16, 2010, Disponível em: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1539/3043. Acessado em: 8/09/2015.
BROWN, Spencer G. Laws of Form. London: Allen & Unwin, 1969.
BLANCO-PECK, Richard. Los Enfoques Metodológicos y la Administración Pública Moderna, Cinta Moebio, n., 27, p. 34-42, 2006, Disponível em:
www.moebio.uchile.cl/27/blanco.html. Acessado em: 22 de novembro de 2015.
CATHALIFAUD, Marcelo. Recursos para la Investigación Sistémico / Constructivista, Cinta Moebio, n., 3, p. 31-39, 1998. Disponível em:
http://www.revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/viewFile/26454/27747. Acessado em: 23/01/2015.
________. Introducción a las Epistemologías Sistémico / Constructivistas, Cinta de Moebio, n., 2, p. 88-95, 1997, Disponível em: www.moebio.uchile.cl/02/frprinci.htm. Acessado em: 7 de março de 2015.
_______. Teoría de sistemas y sociología: los desafíos epistemológicos del constructivismo, Revista de Ciencias Sociales, n. 10, p. 87-108, 2000. Disponível em: http://repositório.uchile/handle/2250/121761. Acessado em: 19 de maio de 2015
FLICK, Uwe. Designing Qualitative Research. London: Sage, 2007.
GIDDENS, Anthony. The Construction of Society: Outline of Theory of Structuration. Berkeley: University of California Press, 1984.
HOLZER, Bommes. Die Differenzierung von Netzwerk, Interaktion und Gesellschaft. Erschienen. In: Michael BOMMES; Veronica TACKE, Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft. Wiesbaden: VS, p. 51-66, 2011.
KAISER-PROBST, Claudia. Den Wandel bewerten. Veränderungsprozesse in der öffentlichen Verwaltung im Lichte Einer sozial-konstruktivistischen Ethik. Ein qualitativer Zugang. Heidelberg: Carl Auer Verlag, 2008.
KNEER, Georg; NASSEHI, Armin. Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Eine Einfùhrung. München: UTB, 1993.
LUHMANN, Niklas. Introdução a teoria dos sistemas. Petrópolis: Vozes, 2011.
______. Wie ist Bewusstsein an Kommunikation beteiligt? Soziologische Aufklärung 6, Wiesbaden: Springer, 2005.
______. Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos, 1998.
______. Soziologische Aufklärung 5. Konstruktivistische Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1990.
______. Die Unbeliebtheit der Parteien. Die politische Meinung, v. 37, n., 272, p. 5-11, 1992.
______. Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1984.
MATURANA, Humberto. Desde La Biología a la Psicología. Paperback, 2004.
______ (2009) Sentido de Lo Humano. Paperback, 2009.
MATURANA, Humberto; VALERA, Francisco. El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento humano. Buenos Aires: Lumen, 2003.
NASSEHI, Armin. Rethinking functionalism. Zur Empiriefähigkeit systemtheoretischer Soziologie. In: Herbert KALTHOFF; Stefan HIRSCHAUER; Gesa LINDEMANN (eds.) Theoretische Empirie. Die Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, p. 79-106, 2008.
PREISER-KAPELLER, Johannes. Networks of Border Zones: Multiplex Relations of Power, Religion and Economy in South-Eastern Europe, Proceeding of the 39 th Conference on Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology Beijing, 12-16 April 2011. Disponível em: http://www.academia.edu/567003/Networks_of_border_zones_multiplex_relations_of_power_religion_and_economy_in_South-eastern_Europe_1250-1453. Acessado em: 8/06/2013.
ROBLES, Fernando. Dificultades y paradojas de la observación de segundo orden: Reflexiones en torno al cálculo de la forma, Revista Mad, n, 27, p.15-33, 2012. Disponível em:
http://www.academia.edu/2650751/Dificultades_y_paradojas_de_la_observacion_de_segundo_orden_Reflexiones_en_torno_al_calculo_de_la_forma. Acessado em: 17 de maio de 2015.
SCHNEIDER, Wolfgang. The sequential production of social acts in conversation, Human Studies, n. 23, p. 123-144, 2000.
SUNSTEIN, Cass. Más simple. El futuro del gobierno. Madrid: Marcial Pons, 2014.
______. Funciones de las normas reguladoras. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2005.
VIDAL, Josep. De la teoría de sistemas autopoiéticos al pos-estructuralismo: reflexiones para la teoría organizacional, Revista Internacional Organizaciones, n. 14, 2015. Disponível em: http://www.revista-rio.org/index.php/revista_rio. Acessado em: 21 de dezembro de 2015.
______. Sistemas y Ser Humano. Pensamiento autorreferencial en la Amazonia. Barcelona: Icaria, 2015a.
______. Heurística y Sistemas sociales. Aportes para la observación de segundo orden, Sociología y Tecnociencia, 2018 (Im prelo).
DOI: http://dx.doi.org/10.18542/complexitas.v2i2.5798
Direitos autorais 2019 Complexitas – Revista de Filosofia Temática
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Complexitas - Revista de Filosofia Temática. ISSN:2525-4154 (online) - Email:revistacomplexitas@gmail.com. Está obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.