A relação cultura e natureza e a diversidade dos agroecossitemas camponeses: uma percepção estético-visual

Clara Soares de Freitas Guimarães; Maria Alice Fernandes Corrêa Mendonça; Irene Maria Cardoso

doi:10.18542/ncn.v26i2.11314

Novos Cadernos NAEA

A relação cultura e natureza e a diversidade dos agroecossitemas camponeses: uma percepção estético-visual

Clara Soares de Freitas Guimarães, Maria Alice Fernandes Corrêa Mendonça, Irene Maria Cardoso

Resumo

Este artigo aborda a relação cultura/natureza a partir da manifestação do cultivo e da conservação de sementes crioulas na mesorregião da Zona da Mata, em Minas Gerais. O trabalho é resultante de uma pesquisa qualitativa realizada com agricultores(as) familiares camponeses(as) inseridos(as) na rede de agroecologia local. Para tanto, ancoramo-nos em três instrumentos de coleta de dados como estratégia metodológica. São eles: pesquisa documental, entrevistas semiestruturadas e análise estético-visual das fotografias e dos vídeos enviados pelos(as) entrevistados(as). Verificou-se que as sementes crioulas são fruto dos significados-usos e da percepção estética de agricultores(as) em relação ao agroecossistema no qual estão inseridos(as). As sementes crioulas diversificam as paisagens e simbolizam a resistência ontológica da agricultura familiar camponesa. A sua diversidade e a memória biocultural a elas associada são fundamentais no manejo agroecológico dos agroecossistemas. A memória biocultural desses(as) agricultores(as) expressa conhecimentos reveladores de outras formas de se relacionar com os ecossistemas e de viver e habitar o território, evidenciando cosmologias, que não correspondem às perspectivas dominantes de desenvolvimento definidas pela sociedade moderna capitalista.

Palavras-chave

sementes crioulas; agroecologia; significados-usos; percepção estética; ancestralidade.

Texto completo:

PDF

Referências

AGUIAR, J. S. V.; VERCH, A. G. F.; KUBO, R. R. Participação e desenvolvimento rural: reflexões sobre o fazer pesquisa e extensão permeado pela imagem. Desenvolvimento, Agricultura e Sustentabilidade, [s. l.], p. 1-38. 2016.

ALTIERI, M. A.; NICHOLLS, C. I.; MONTALBA, R. Technological approaches to sustainable agriculture at a crossroads: An agroecological perspective. Sustainability (Switzerland), California, v. 9, n. 3, p. 1-13, 2017.

CUNHA, F. L. Sementes da paixão e as políticas públicas de distribuição de sementes na Paraíba. 2013. 185 f. Dissertação (Mestrado em Ciências) – Programa de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento Sustentável, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.

DESCOLA, P. Além de natureza e cultura. Tessituras, Pelotas, v. 3, n. 1, p. 7-33, 2015.

ELTETO, Y. M. As sementes crioulas e as estratégias de conservação da agrobiodiversidade. 2019. 155 f. Dissertação (Mestrado em Agroecologia) – Programa de Pós-Graduação em Agroecologia, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2019.

ESCOBAR, A. Construction nature: Elements for a post-structuralist political ecology. Futures, [s. l.], v. 28, n. 4, p. 325-343, 1996.

ESCOBAR, A. O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalização ou pós-desenvolvimento? In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005a. p. 133-168.

ESCOBAR, A. Depois da natureza: passos para uma ecologia política antiesscencialista. In: PARREIRA, C.; ALIMONDA, H. (org.). Políticas Públicas Ambientais Latino-Americanas. Brasília, DF: FLACSO, 2005b. p. 17-64.

ESCOBAR, A. Territorios de diferencia: la ontología política de los "derechos al territorio". Cuadernos de Antropología Social, Buenos Aires, n. 41, p. 25-37, 2015.

ESCOBAR, A. Sustaining the pluriverse: the political ontology of territorial struggles in Latin America. The Anthropology of Sustainability, [s. l.], p. 237-256, 2017.

FAO. The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture: commission on genetic resources for food and agriculture food and agriculture organization of the United Nations. Rome: FAO-UN, 2019.

FERNANDES, G. B.; ALMEIDA, P. A ameaça dos transgênicos. Revista Agriculturas, Rio de Janeiro, v. 4, p. 26-31, 2007.

FURTADO, S. D. C. Manejo de bovinos em unidades familiares em transição agroecológica. 2016. 139 f. Tese (Doutorado em Medicina Veterinaria) – Programa de Pós-Graduação em Medicina Veterinária, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2016.

GERHARDT, T. E. et al. Estrutura do projeto de pesquisa. In: GERHARDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. (Ed.). Métodos de pesquisa. 1. ed. Porto Alegre: EDUFRGS, 2009. p. 67–90.

GIRALDO, O. F.; TORO, I. Afectividad ambiental: sensibilidad, empatia, estéticas del habitar. Chentunal, México: Ecosur, 2020.

GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. 2. ed. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2001.

GOES, R. H. T. E B.; SILVA, L. H. X.; SOUZA, K. A. Alimentos e alimentação animal. Dourados: Editora da UFGD, 2013.

LATOUR, B. Jamais fomos modernos. São Paulo: Editora 34, 1994.

LOIZOS, P. Vídeo, filme e fotografias como documentos de pesquisa. In: BAUER, M. W.; GASKELL, G. (org.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 2.ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002. p. 137-155.

MALUF, W. R. A batata-doce e seu o potencial na alimentação humana, na alimentação animal, e na produção de etanol biocombustível. Revista Cultura, São Paulo, p. 1-13, 1999.

MYERS, N. et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403, [s. l.], p. 853–858, 2000.

OLIVEIRA, E. P. A importância do café na formação da renda agrícola na Zona da Mata, Minas Gerais. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1985.

OLIVEIRA, R. R. Meios de vida e produção de alimentos: quando a paisagem diversifica, o prato fica colorido. 2013. 185 f. Dissertação (Mestrado em Extensão Rural) - Programa de Pós-graduação em Extensão Rural, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2013.

PLOEG, J. D. O modo de produção camponês revisitado. A diversidade da agricultura familiar, [s. l.], p. 13-54, 2005.

PORTO-GONÇALVES, C. W. A ecologia política na América Latina: reapropriação social da natureza e reinvenção dos territórios. INTERthesis, Florianópolis, v. 9, n. 1, p. 309-321, 2012.

QUIJANO, A. Colonialidad y modernidad-racionalidad. Perú indígena, Lima, v. 13, n. 29, p. 60-70, 2014.

SANDES, N. F. 1930: Entre a memória e a história. História Revista, Goiânia, v. 8, n. 1, p. 143-160, 2010.

SANTILLI, J. A Lei de Sementes brasileira e os seus impactos sobre a agrobiodiversidade e os sistemas agrícolas locais e tradicionais. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Cienc. Hum, Belém, n. 2, p. 457–475, 2012.

SANTOS, M. A redescoberta da natureza. Estudos Avançados, São Paulo, v. 6, n. 14, p. 95–106, 1992.

SOUZA, H. N. et al. Selection of native trees for intercropping with coffee in the Atlantic Rainforest biome. Agroforestry Systems, London, v. 80, n. 1, p. 1-16, 2010.

TEIXEIRA, H. M. et al. Understanding farm diversity to promote agroecological transitions. Sustainability, Geneve, v. 10, n. 12, p. 1-12, 2018.

TOLEDO, V. M.; BARRERA-BASSOLS, N. La memoria biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria Editorial, 2008.

TOLEDO, V. M.; BARRERA-BASSOLS, N. A memória biocultural: a importância ecológica das sabedorias tradicionais. São Paulo: Expressão Popular, 2015.

TOLEDO, V. M.; BARRERA-BASSOLS, N.; BOEGE, E. ¿Qué es la Diversidad Biocultural?. Ciudad de México: Unam, 2019.

ULLOA, A. Concepciones de la naturaleza en la antropología actual. Ecología y paisages. Miradas deesde Canarias, [s. l.], p. 213–233, July 2009.

WILSON, A. J. Sistemas de cultivos agroecológicos: decolonialidade e resistência. 2021. 156 f. Dissertação (Mestrado em Agroecologia) – Programa de Pós-Graduação em Agroecologia, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2021.

ZANELLI, F. V. et al. Intercâmbios Agroecológicos: Aprendizado coletivo. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 36, n. 1, p. 104–113, 2015.

DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ncn.v26i2.11314