Crescimento econômico e competitividade espúria na Amazônia: o caso da região de Carajás

Maurílio de Abreu Monteiro

doi:10.18542/ncn.v25i4.13035

Novos Cadernos NAEA

Crescimento econômico e competitividade espúria na Amazônia: o caso da região de Carajás

Maurílio de Abreu Monteiro

Resumo

O artigo analisa os fundamentos de o crescimento do PIB per capita da região amazônica de Carajás situar-se muito acima da ampla maioria das regiões brasileiras e da média nacional, durante as primeiras décadas do século XXI. Para tanto, são delineados padrões que expressam a combinação de capacidades e fontes de inovação, aprendizagem e desenvolvimento em escala subnacional; e indicadas trajetórias tecnológicas dos agentes econômicos mais relevantes na região e como eles interatuam no escopo de tal configuração espacial. Permitindo demonstrar que a dinâmica de crescimento econômico regional se assenta em acréscimos espúrios de competitividade que sustentam a reprodução dos principais e mais relevantes agentes econômicos da região cujas trajetórias tecnológicas resultam em degradação social e ambiental e no constrangimento à edificação de alternativas ao desenvolvimento regional em bases sustentáveis.

Palavras-chave

Amazônia. Crescimento econômico. Inovação. Competividade espúria. Região de Carajás.

Texto completo:

PDF

Referências

ARTHUR, W. B. Increasing returns and path dependence in the economy. University of Michigan Press, 1994.

BAUMOL, W. J.; QUANDT, R. E. Rules of thumb and optimally imperfect decisions. The American economic review, 54, n. 2, p. 23-46, 1964.

BRASIL. Plano Amazônia Sustentável: diretrizes para o desenvolvimento sustentável da Amazônia brasileira. PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Brasília: MMA 2008a.

BRASIL. Portaria MMA nº 96 de 27/03/2008. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Brasília: MMA 2008b.

BRASIL. MacroZEE da Amazônia Legal: estratégias de transição para a sustentabilidade. PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Brasília: MMA 2010.

BRASIL. Relatório Anual de Informações Sociais. MINISTÉRIO DA ECONOMIA. Brasília: Secretaria do Trabalho 2021.

CANTWELL, J. Technological Innovation and Multinational Corporations Oxford: Basil Blackwell 1989.

CAPELLO, R. Spatial transfer of knowledge in high technology milieux: learning versus collective learning processes. Regional studies, 33, n. 4, p. 353365, 1999.

CEPAL. Transformación productiva con equidad: la tarea prioritaria del desarrollo de América Latina y el Caribe en los años noventa. Santiago: Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 1990.

COSTA, F. D. A. Trajetórias tecnológicas como objeto de política de conhecimento para a Amazônia: uma metodologia de delineamento. Revista Brasileira de Inovação, 8, n. 1, p. 35-86, 2009.

COSTA, F. D. A. Elementos para uma economia política da Amazônia: historicidade, territorialidade, diversidade, sustentabilidade. Belém: NAEA, 2012.

DELGADO, A. P.; GODINHO, I. M. Medidas de localização das actividades e de especialização regional. In: SILVA, J.;COSTA, T., et al (Ed.). Compêndio de economia regional. Cascais: Principia, 2011. v. 2, p. 15-35. (Métodos e técnicas de análise regional).

DOSI, G. Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research policy, 11, n. 3, p. 147-162, 1982.

DOSI, G.; PAVITT, K.; SOETE, L. The economics of technical change and international trade. London: Harvester Wheatsheaf, 1990. (LEM Book Series).

ENSERINK, M.; HINES, P. J.; VIGNIERI, S. N.; WIGGINTON, N. S. et al. The pesticide paradox. Science, 341, n. 6147, p. 728-729, 2013.

FAJNZYLBER, F. Competitividad internacional: evolución y lecciones. Revista de la CEPAL, n. 36, p. 7-24, 1988.

FLORIDA, R. Towards the learning region futures. Futures, 27, n. 5, p. 527-536, 1995.

FORBES, N.; WIELD, D. Managing R&D in technology-followers. Research Policy, 29, n. 9, p. 1095-1109, 2000.

FREEMAN, C. The economics of technical change. Cambridge journal of economics, 18, n. 5, p. 463-514, 1994.

HARVEY, D. The Limits to Capital Oxford: Basil Blackwell, 1982.

HODGSON, G. M. Economics and evolution: bringing life back into economics. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1996.

IBGE. Censo agropecuário 1995-1996. n. 5 , Pará (Banco de dados). Rio de Janeiro: IBGE 1998.

IBGE. Censo demográfico 2000: Norte e Sudeste. Microdados da amostra (Banco de dados). Rio de Janeiro: IBGE 2002.

IBGE. Censo agropecuário 2009. Segunda apuração. Rio de Janeiro: IBGE 2009.

IBGE. Censo demográfico 2010. Microdados da amostra (Banco de dados). Rio de Janeiro: IBGE 2012.

IBGE. Produto Interno Bruto dos Municípios 2002. 3ª edição. Rio de Janeiro, 2016. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/ economicas/contas-nacionais/9088-produto-interno-bruto-dos-municipios. html?edicao=18021&t=downloads. Acesso em: 8 jun. 2021.

IBGE. Divisão regional do Brasil em regiões geográficas imediatas e regiões geográficas intermediárias. Rio de Janeiro: IBGE 2017.

IBGE. Censo agropecuário 2017. Resultados definitivos, Rio de Janeiro, 2019a. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/ censo-agropecuario-2017. Acesso em: 17 out. 2021.

IBGE. Produto Interno Bruto dos Municípios 2017. Rio de Janeiro, 2019b. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/ contas-nacionais/9088-produto-interno-bruto-dos-municipios. html?edicao=18021&t=downloads. Acesso em: 8 jun. 2021.

JESSOP, B. The crisis of the national spatiotemporal fix and the tendential ecological dominance of globalizing capitalism. International journal of urban and regional research, 24, n. 2, p. 323-360, 2000.

KEEBLE, D.; LAWSON, C.; MOORE, B.; WILKINSON, F. Collective learning processes, networking and ‘institutional thickness’ in the Cambridge region. Regional studies, 33, n. 4, p. 319-332, 1999.

LAWSON, C.; LORENZ, E. Collective learning, tacit knowledge and regional innovative capacity. Regional studies, 33, n. 4, p. 305-317, 1999.

LAWSON, C.; MOORE, B.; KEEBLE, D.; LAWTON SMITH, H. et al. Inter-firm links between regionally clustered high-technology SMEs: a comparison of Cambridge and Oxford innovation networks. Cambridge: ESRC Centre for Business Research, University of Cambridge, 1997.

LAZONICK, W.; O’SULLIVAN, M. Maximizing shareholder value: a new ideology for corporate governance. Economy and society, 29, n. 1, p. 13-35, 2000.

LOVERING, J. Theory led by policy: the inadequacies of the ‘new regionalism’(illustrated from the case of Wales). International journal of urban and regional research, 23, n. 2, p. 379-395, 1999.

LUNDVALL, B.-A. Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national system of innovation. In: DOSI, G.;FREEMAN, C., et al (Ed.). Technical change and economic theory. Pisa: LEM, 1988. p. 349-369.

MACKINNON, D.; CUMBERS, A.; CHAPMAN, K. Learning, innovation and regional development: a critical appraisal of recent debates. Progress in human geography, 26, n. 3, p. 293-311, 2002.

MACLEOD, G. New regionalism reconsidered: globalization and the remaking of political economic space. International journal of urban and regional research, 25, n. 4, p. 804-829, 2001.

MALMBERG, A.; MASKELL, P. Towards an explanation of regional specialization and industry agglomeration. European planning studies, 5, n. 1, p. 25-41, 1997.

MARKUSEN, A. Mudança econômica regional segundo o enfoque centrado no ator. In: DINIZ, C. C. e LEMOS, M. B. (Ed.). Economia e território: Editora UFMG Belo Horizonte, 2005. p. 57-75.

MASKELL, P.; ESKELINEN, H.; HANNIBALSSON, I.; MALMBERG, A. et al. Competitiveness, localised learning and regional development: specialization and prosperity in small open economies. London: Routledge, 2002.

MASSEY, D. A global sense of place. Marxism Today, 24-29. Globalization and Europe’s Rural Regions, 56, n. 38, p. 24-29, June 1991.

MAZZUCATO, M. Financing innovation: creative destruction vs. destructive creation. Industrial and Corporate Change, 22, n. 4, p. 851-867, 2013.

MEENA, R. S.; KUMAR, S.; DATTA, R.; LAL, R. et al. Impact of agrochemicals on soil microbiota and management: A review. Land, 9, n. 2, p. 34, 2020.

MONTEIRO, M. A. Capacidades endógenas, trajetórias tecnológicas e planos corporativos: limites a estratégias de desenvolvimento para a Amazônia. Revista Brasileira de Inovação, 21, n. e022013, p. 1-35, 2022.

MONTEIRO, M. A. Meio século de mineração industrial na Amazônia e suas implicações para o desenvolvimento regional. Estudos avançados, 19, p. 187207, 2005.

MONTEIRO, M. D. A.; SILVA, R. P. D. Expansão geográfica, fronteira e regionalização: a região de Carajás. Confins. Revue franco-brésilienne de géographie/Revista franco-brasilera de geografia, n. 49, p. 1-18, 2021.

NELSON, R. R. Economic development from the perspective of evolutionary economic theory. Oxford development studies, 36, n. 1, p. 9-21, 2008.

NELSON, R. R.; WINTER, S. G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: Belknap Press, 1982.

OECD. Technology and the economy: The key relationships. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development, 1992.

OSMAN, K. T. Soil degradation, conservation and remediation. Dordrecht: Springer Netherlands, 2014.

PAASI, A. Deconstructing regions: notes on the scales of spatial life. Environment and planning A, 23, n. 2, p. 239-256, Feb. 1991.

PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research policy, 13, n. 6, p. 343-373, Dec. 1984.

PORTER, M. E. Competitive advantage, agglomeration economies, and regional policy. International regional science review, 19, n. 1-2, p. 85-90, 1996.

POWELL, W. V. Neither market nor hierarchy. Sociology of organizations: structures and relationships. . In: CUMMINGS, L. L. e M, S. B. (Ed.). Research in organizational behavior. London: Elsevier, JAI Press, 1990. v. 12, p. 295-336.

PRASHAR, P.; SHAH, S. Impact of fertilizers and pesticides on soil microflora in agriculture. In: LICHTFOUSE, E. (Ed.). Sustainable agriculture reviews. Cham: Springer, 2016. p. 331-361.

ROBINSON, C.; STOKES, L.; VAN ARK, B.; STUIVENWOLD, E. Industry Structure and Taxonomies. In: O’MAHONY, M. e VAN ARK, B. (Ed.).

EU productivity and competitiveness: An industry perspective. Can Europe resume the catching-up process? Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003. p. 37-72.

ROSENBERG, N. Inside the Black Box: Technology and Economics, Cambridge: Cambridge University, 1982.

SAFDAR, M.; GEVELT, T. V. Catching up with the ‘Core’: The nature of the agricultural machinery sector and challenges for Chinese manufacturers. The Journal of Development Studies, 56, n. 7, p. 1349-1366, 2020.

SPARKS, T. C.; LORSBACH, B. A. Perspectives on the agrochemical industry and agrochemical discovery. Pest management science, 73, n. 4, p. 672-677, 2017.

STOCKHAMMER, E. Shareholder value orientation and the investment-profit puzzle. Journal of Post Keynesian Economics, 28, n. 2, p. 193-215, 2005.

STORPER, M. The regional world: territorial development in a global economy. New York: Guilford, 1997.

TSOLOMYTI, G.; MAGOUTAS, A.; TSOULFAS, G. T. Global corporate concentration in pesticides: agrochemicals industry. In: SAKAS, D. P.;NASIOPOULOS, D. K., et al (Ed.). International Conference on Business Intelligence & Modelling: Springer, 2021. p. 289-297.

VALE. Form 20-F 2007. Rio de Janeiro, 2008. Disponível em: https://api. mziq.com/mzfilemanager/v2/d/53207d1c-63b4-48f1-96b7-19869fae19fe/ d78b67bc-1ba6-4952-a613-197cf6b82fc1?origin=1. Acesso em: 4 jan. 2022.

VALE. Form 20-F 2009. Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: https://api. mziq.com/mzfilemanager/v2/d/53207d1c-63b4-48f1-96b7-19869fae19fe/ b84febee-55d4-4162-9d2f-9e6b4c139b93?origin=1. Acesso em: 4 jan. 2022.

VALE. Form 20-F 2010. Rio de Janeiro, 2011. Disponível em: http://www.vale.com/EN/investors/information-market/annualreports/20f/20FDocs/20F_2010_i.pdf. Acesso em: 4 jan. 2022.

VALE. Form 20-F 2012. Rio de Janeiro, 2013. Disponível em: https:// api.mziq.com/mzfilemanager/v2/d/53207d1c-63b4-48f1-96b7-19869fae19fe/7ca1afb2-b102-45db-9980-b703372de660?origin=1. Acesso em: 4 jan. 2022.

VALE. Form 20-F 2014. Rio de Janeiro, 2015. Disponível em: https:// api.mziq.com/mzfilemanager/v2/d/53207d1c-63b4-48f1-96b7-19869fae19fe/92cdcd62-9b93-4195-8cd7-fb985cc63e88?origin=1. Acesso em: 4 jan. 2022.

VALE. Form 20-F 2016. Rio de Janeiro, 2017. Disponível em: http://www. vale.com/brasil/PT/investors/information-market/annual-reports/20f/ Paginas/default.aspx. Acesso em: 4 jan. 2022.

VALE. Form 20-F 2018. Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https:// api.mziq.com/mzfilemanager/v2/d/53207d1c-63b4-48f1-96b7-19869fae19fe/0b52c197-9c7e-4c67-b3f4-c60d658cf0de?origin=1. Acesso em: 04 jan. 2022.

VALE. Form 20-F 2020. Rio de Janeiro, 2021. Disponível em: https:// api.mziq.com/mzfilemanager/v2/d/53207d1c-63b4-48f1-96b7-19869fae19fe/348c0de9-5017-4a98-a9b7-4ba755a91f51?origin=1. Acesso em: 4 jan. 2022.

VAN ARK, H.; BROERSMA, L.; DEN HERTOG, P. Services innovation, performance and policy: a review, synthesis report in the framework of the project structural information provision on innovation in services. Den Haag: Strategy, Research & International Co-operation Department Directorate-General for Innovation, 2003.

VOGEL, G. Where have all the insects gone? Science, 356, n. 6338, p. 576579, 2017.

DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ncn.v25i4.13035