Logo do cabeçalho da página Novos Cadernos NAEA

Políticas públicas à luz da discricionariedade: um estudo sobre a burocracia de nível de rua em Natal/RN

Ana Beatriz Germano Barroca, Marcos Aurélio Freire da Silva Júnior, Caroline Souza dos Santos, Matheus Oliveira de Santana

Resumo

A implementação de políticas públicas é considerada uma fase bastante complexa do policy cycle. Nessa etapa diversos entraves e gargalos surgem e dificultam a concretização da política pública, seja por causa de uma realidade social complexa e dinâmica, não identificada na formulação, seja porque esbarra na discricionariedade dos burocratas de nível de rua. Contudo, problematizando as concepções que compreendem a discricionariedade como desvios de rotas equivocados, o artigo analisou a atuação dos burocratas de nível de rua do Centro de Referência Elizabeth Nasser na execução da Política Nacional de Enfrentamento à Violência Contra as Mulheres em Natal/RN, demonstrando que a discricionariedade pode gerar efeitos positivos na melhoria da qualidade do atendimento, readequando o processo de implementação, por meio de um bom suporte e planejamento governamental. Para isso, foi realizado um grupo focal com quatro servidores do Centro que passaram a adequar os atendimentos às necessidades das usuárias, observadas por meio da prática da implementação. Ademais, realizou-se pesquisa bibliográfica e documental. Entendemos que a discricionariedade empregada foi essencial para padronizar um serviço que carece ainda de diretrizes atualizadas e que, embora possuam normas técnicas de funcionamento, elas não direcionam de que maneira isso deve ocorrer em cada centro.


Palavras-chave

políticas públicas; implementação; discricionariedade; burocratas de nível de rua; Natal.


Texto completo:

PDF

Referências


ARRETCHE, M. Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas. In: MOREIRA, M. C. R.; CARVALHO, M. C. B. (org.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC SP, 2001. p. 46-56.

BARROCA, A. B. G.; SILVA, A. M. S.; MACEDO, J. M. F.; SANTANA, M. O.; MAFRA, R. M. O Centro de Referência Elizabeth Nasser: análise do impacto da nova estrutura na prestação de atendimento a mulheres vítimas de violência em Natal/RN. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE ENSINO E PESQUISA DO CAMPO DE PÚBLICAS, 3., 2019, Natal. Anais [...]. Natal: UFRN, 2020. p. 1-12.

BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher [...]. Brasília, DF: Presidência da República, [2006a]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 03 ago. 2023.

BRASIL. Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres. Norma Técnica de Uniformização Centros de Referência de Atendimento à mulher em situação de violência. Brasília, DF: Presidência da República, 2006b.

BRASIL. Secretaria de Políticas Para Mulheres. Política Nacional Pelo Enfrentamento à Violência contra as Mulheres. Brasília, DF: Presidência da República, 2011.

CARNEIRO, S. Mulheres em movimento. Estudos Avançados, São Paulo, v. 17, n. 49, p. 117-133, dez. 2003.

CAVALCANTI, S.; LOTTA, G.; PIRES, R. Contribuições dos estudos sobre burocracia de nível de rua. In: PIRES, R.; LOTTA, G.; OLIVEIRA, V. (org.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas. 1. ed. Brasilia, DF: IPEA/ENAP, 2018. p. 227-246.

FARIA, C. A multidisciplinaridade no estudo das políticas públicas. In: MARQUES, E.; FARIA, C. (org.). A Política pública como campo multidisciplinar. São Paulo: Unesp; Rio de Janeiro: Fiocruz, 2013. p. 11-22.

FERNANDEZ, M. V.; GUIMARÃES, N. C. Caminhos teórico-metodológicos para a análise da burocracia de nível de rua. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, DF, n. 32, p. 283-322, maio/ago. 2020.

FERREIRA, V. R. S.; MEDEIROS, J. J. Fatores que moldam o comportamento dos burocratas de nível de rua no processo de implementação de políticas públicas. Cadernos EBAPE.BR, São Paulo, v. 14, n. 3, p. 776-793, jul./set. 2016.

FREY, Klaus. Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da

análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e políticas públicas, n.21, jun de 2000.

FREY, K. Políticas Públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, Rio de Janeiro, n. 21, p. 211-259, jan./mar. 2009.

GOODSELL, C. T. The public encounter: where state and citizen meet. Bloomington: Indiana University Press, 1981.

GRlNDLE, M. S. Bureaucrais, politicians, and peasants in Mexico: a case study in publícpolícy. California: University of California Press, 1977.

HAILER, M. Políticas para mulheres têm o menor investimento no governo Bolsonaro. Forum, São Paulo, 23 jul. 2021. Disponível em: https://revistaforum.com.br/noticias/mulheres-politicas-damares-investimento/. Acesso em: 26 jul. 2021.

HAJE, L. Governo Bolsonaro investe só 4,4% dos recursos no combate à violência contra a mulher. Carta Capital, São Paulo, 15 jun. 2020. Disponível em: https://cartacampinas.com.br/2020/06/xxgoverno-bolsonaro-investe-so-44-dos-recursos-no-combate-a-violencia-contra-a-mulher/. Acesso em: 24 jul. 2021.

HILL, H. C. Understanding implementation: street-level bureaucrats' resources for reforms Journal of Public Administration Research and Theory, [s. l.], v. 13, n. 3, p. 265-282, July 2003.

HOWLETT, M.; RAMESH, M.; PERL, A. Studying public policy: policy cycles and policy subsystems. Toronto: Oxford University, 1995.

LAZIN, F. Politics and policy implementation: project renewal in Israel. New York: State University of New York Press, 1994.

LIPSKY, M. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public service. New York: Russell Sage Foundation, 2010.

LOTTA, G. Saber e poder: agentes comunitários de saúde aproximando saberes locais e políticas públicas. 2006. Dissertação (Mestrado em Administração Pública e Governo) – Programa de Administração Pública e Governo, Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2006.

LOTTA, G. Implementação de políticas públicas: o impacto dos fatores relacionais e organizacionais sobre a atuação dos burocratas de nível de rua no Programa Saúde da Família. 2010. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Departamento de Ciência Política, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.

LOTTA, G. O papel das burocracias do nível de rua na implementação das políticas públicas: entre o controle e a discricionariedade. In: FARIA, C. (org.). Implementação de Políticas Públicas: teoria e prática. Belo Horizonte: PUC Minas, 2012. p. 20-49.

MARQUES, E. Redes sociais, instituições e atores políticos no governo da cidade de São Paulo. São Paulo: Anablume, 2003.

MATOSO, F.; ALEGRETTI, L.; PASSARINHO, N. Dilma anuncia reforma com redução de 39 para 31 ministérios. G1, Brasília, DF, 02 out. 2015. Política. Disponível em: http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/10/dilma-anuncia-reducao-de-39-para-31-pastas-na-reforma-ministerial.html. Acesso em: 18 jan. 2020.

MENICUCCI, T. Implementação da reforma sanitária: a formação de uma política. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 15, n. 2, p. 72-87, maio/ago. 2006.

MEYERS, M. K.; VORSANGER, S. Burocratas de nível de rua e a implementação de políticas públicas. In: PETERS, G.; PIERRE, J. (org.). Administração pública: coletânea. São Paulo: Unesp; Brasília, DF: ENAP, 2010. p. 249-270.

MINISTÉRIO da Cultura e outras pastas são extintas em reforma ministerial de Temer. GHZ Política, São Paulo, 13 maio 2016. Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/politica/noticia/2016/05/ministerio-da-cultura-e-outras-pastas-sao-extintas-em-reforma-ministerial-de-temer-5800482.html. Acesso em: 28 jan. 2020.

NAJBERG, E.; BARBOSA, N. B. Abordagens sobre o processo de implementação de políticas públicas. Revista Interface, Botucatu, v. 3, n. 2, p. 31-45, jul./dez. 2006.

NATAL. Políticas para as mulheres: atribuições. Prefeitura do Natal, Natal, s. d. Disponível em: https://www2.natal.rn.gov.br/semul/paginas/ctd-1088.html. Acesso em: 28 jul. 2020.

OLLAIK, L.; MEDEIROS, J. Instrumentos governamentais: reflexões para uma agenda de pesquisas sobre implementação de políticas públicas no Brasil. Revista de Administração Pública, São Paulo, v. 45, n. 6, p. 1943-1967, nov./dez. 2011.

PIRES, R. Burocracia, Discricionariedade e Democracia: alternativas para o dilema entre controle do poder administrativo e capacidade de implementação. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 14, n. 54, p. 141-180, jan./jun. 2009.

SÁ-SILVA, J. R.; ALMEIDA, C. D.; GUINDANI, J. F. Pesquisa

documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista Brasileira de História e Ciências

Sociais, Rio Grande, v. 1, n. 1, p. 1-15, jan./jun. 2009.

SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, n. 16, p. 20-45, jul./dez. 2006.

SOUZA, C. Estado da arte da pesquisa em políticas públicas. In: HOCHMAN, G.; ARRETCHE, M.; MARQUES, E. (org.). Políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2007. p. 65-85.

TATAGIBA, L.; ABERS, R.; SILVA, M. Movimento sociais e políticas públicas: ideias e experiências na construção de modelos alternativos. In: PIRES, R.; LOTTA, G.; OLIVEIRA, V. (org.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas. Brasília, DF: IPEA/ENAP, 2018. p. 106-138.

WEBER, M. The theory of social and economic organizations. New York: Free Press, 1947.




DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ncn.v26i3.14840

Indexadores 

            

          

 

 

Flag Counter

Print ISSN: 1516-6481 – Eletrônica ISSN: 2179-7536