Logo do cabeçalho da página Novos Cadernos NAEA

Construção teórica da abordagem em bioeconomia e sua relação com os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável no estado do Pará

Diocélia Soares Nascimento, Luis Mauro Santos Silva

Resumo

Este artigo se propõe a discutir as diferentes abordagens teóricas em bioeconomia e sua relação com os indicadores ODS a partir do contexto Amazônico, apresentando uma ponderação sobre a ascensão da bioeconomia como ideia de desenvolvimento regional para o Estado do Pará e como ela reflete no contexto das cidades amazônicas, com os diferentes modos de vida e diversidade ecológica. O estudo buscou dialogar com teorias do desenvolvimento e estudos sobre tecnologias sociais, além do conceito sobre territorialidade e relações com os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS), como caminhos explicativos da emergência do termo bioeconomia. No mais, trata-se, aqui, de uma revisão bibliográfica e documental de bioeconomia e de estudos locais que dialogam, ou seja, são experiências endógenas de desenvolvimento regional, mas que não são denominadas como “iniciativas em bioeconomia”. Acreditamos que esta reflexão crítica sobre o uso deste termo seja um caminho para pensar e ponderarmos sobre a polissemia criada no termo “bioeconomia” e o risco de se reforçar a invisibilização dos povos e comunidades tradicionais na Amazônia.


Palavras-chave

economia ecológica; economia ambiental; Objetivos do Desenvolvimento Sustentável; tecnologias sociais.


Texto completo:

PDF

Referências


AGUILAR, A.; TWARDOWSKI, T.; WOHLGEMUTH, R. Bioeconomy for Sustainable Development. Biotechnology Journal, v. 14, n. 8, p. 1 -11, ago. 2019.

ALMEIDA, A. S.; AZEVEDO, A. B.; BESNOSIK, M. H. R. (org.). Sociedade, inovação e tecnologia social. Cruz das Almas: UFRB, 2019. 222 p. E-book. Disponível em: www.ufrb.edu.br/editora/titulos-publicados. Acesso em: 14 fev. 2025.

ALVARES, C. Ciência. In: SACHS, W. O Dicionário do Desenvolvimento: guia para o conhecimento como poder. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000. p. 40–58.

BELLEN, H. M. V. Indicadores de Sustentabilidade: uma Análise Comparativa. 2a ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2008.

BELLEN, H. M. V. Indicadores de Sustentabilidade: uma análise comparativa. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2018.

BIRNER, R. Bioeconomy Concepts. In: LEWANDOWSKI, I. Bioeconomy: Shaping the Transition to a Sustainable, Biobased Economy. Cham, Switzerland: Springer Nature, 2018. p. 17–38.

BONAIUTI, M. Bio-economics. In: D’ALISA G.; DEMATIA F.; KALLIS G. (eds.) Degrowth: A vocabulary for a new era. Abingdon/Oxon, p. 52–55. 2014.

BOTTOMORE, T. Tecnologia. In: BOTTOMORE, T (editor). HARRIS, L.; KIERNAN, V.G.; MILIBAND, R. (coeditores). Dicionário do Pensamento Marxista. Rio de Janeiro-RJ: Editora ZAHAR, 2013. p. 581.

BUENO, A. M. C.; TORRES, D. A. P. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030 e bioeconomia: oportunidades e potencialidades para atuação da Embrapa. Brasília, DF: Embrapa, 2022.

CALICIOGLU, Ö.; BOGDANSKI, A. Linking the bioeconomy to the 2030 sustainable development agenda: Can SDG indicators be used to monitor progress towards a sustainable bioeconomy? New Biotechnology, v. 61, p. 40–49, mar. 2021.

CAMARGO, P. L. T. DE; JÚNIOR, A. F. DE O.; JUNIOR, P. P. M. Economia ambiental, ecológica e valoração dos serviços ambientais: uma revisão mais que necessária. Cadernos de Ciências Sociais Aplicadas, Vitória da Conquista/BA, vol.15, n° 26, p. 69-89, jul/dez. 2018.

CASTRO, E. (org.). Pensamento crítico latino-americano: reflexões sobre políticas e fronteiras. São Paulo, Brasil: Annablume, 2019.

CASTRO, E. M. R. Interpretações sobre o desenvolvimento na Amazônia: o que pensam os pesquisadores do NAEA. [Entrevista cedida a] Quintas de Debates no NAEA. Belém, março 2022. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=38DdGB7-Jc4. Acesso em: 17 mar. 2022.

CAVALCANTI, C. Concepções da economia ecológica: suas relações com a economia dominante e a economia ambiental. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 53–64, 2010.

CAVALCANTI, C. Economia ecológica: uma possível referência para o desenho de sistemas humanos realmente sustentáveis. Redes, Santa Cruz do Sul, v. 22, n. 2, p. 56-69, maio/ago. 2017.

CECHIN, A. A natureza como limite da economia: a contribuição de Nicholas Georgescu-Roegen. São Paulo: SENAC São Paulo, 2010. 263p.

CECHIN, A. D.; VEIGA, J. E. DA. A economia ecológica e evolucionária de Georgescu-Roegen. Revista de Economia Política, v. 30, p. 438–454, set. 2010.

CNI. Bioeconomia: uma agenda para o Brasil. Brasília, DF: CNI, 2013. 40 p. Disponível em: https://www.portaldaindustria.com.br/publicacoes/2019/4/bioeconomia-uma-agenda-para-brasil/. Acesso em: 03 abr. 22.

COSTA, F. A. et al. Bioeconomia da sociobiodiversidade no estado do Pará. Brasília, DF: The Nature Conservancy: BID: Natura: IDB-TN-2264, 2021.

DAGNINO, R. Enfoques sobre a relação ciência, tecnologia e sociedade: neutralidade e determinismo. DataGramaZero: revista de ciência da informação, Porto Alegre, v. 3, n. 6, p. 1-37, dez. 2009.

DALY, H. E. Crescimento sustentável não, obrigado. Ambiente & Sociedade, v. 07 n. 2, p. 195-201, jul./dez. 2004.

ECO CANAÃ. Biojóias que levam a essência da Amazônia até você. 2023. Disponível em: https://ecocanaa.com/. Acesso em: 15 abr. 2023.

ECONODATA. Maiores Empresas de Fertilizantes em Marabá, PA. 2023. Disponível em: https://www.econodata.com.br/maiores-empresas/pa-maraba/fertilizantes. Acesso em: 14 de fev. 2023.

EMBRAPA. Embrapa Amapá pesquisa melhoramento genético do açaí.

Portal Embrapa, Brasília, DF, 2007. Disponível em: https://www.embrapa.br/en/busca-de-noticias/-/noticia/18010667/embrapa-amapa-pesquisa-melhoramento-genetico-do-acai. Acesso em: 12 mar. 2022.

EMBRAPA. Pesquisa e inovação agropecuária na agenda 2030: contribuições da Embrapa e parceiros / HAMMES, Valéria S. et al. Brasília, DF: Embrapa, 2018.

EMBRAPA. Bioeconomia. Portal Embrapa, Brasília, DF, 2021. Disponível em: https://www.embrapa.br/tema-bioeconomia/sobre-o-tema. Acesso em: 27 ago. 2021.

EMBRAPA AGROENERGIA. Banco de dados genéticos sobre dendê pode aumentar o potencial da cultura para produção de biodiesel. Embrapa, Brasília, DF, 2021. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/64846836/banco-de-dados-geneticos-sobre-dende-pode-aumentar-o-potencial-da-cultura-para-producao-de-biodiesel. Acesso em: 12 mar. 2022.

ESTEVA, G. Desenvolvimento. In: SACHS, W. O Dicionário do Desenvolvimento: guia para o conhecimento como poder. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000. p. 59 – 83.

FUKS, M. Reflexões sobre o paradigma da economia ecológica para a

gestão ambiental. Estudos Avançados, São Paulo, v. 26, p. 105-120, 2012.

GEORGESCU-ROEGEN, N. Energy and Economic Myths. Southern Economic Journal, [s. l.], vol. 41, n. 3, p. 347-381, Jan. 1975.

HEIMANN, T. Bioeconomy and SDGs: Does the Bioeconomy Support the Achievement of the SDGs? Earth’s Future, [s. l.], vol. 7, n. 1, p. 43-57, Jan. 2019.

HORLINGS, A.; MARSDEN, T. Rumo ao desenvolvimento especial sustentável? Explorando as implicações da nova bieconomia no setor

agroalimentar e na inovação regional. Sociologias, Porto Alegre, ano 13, n. 27, p. 142-170, maio/ago. 2011.

KAHN, J. R. A contribuição potencial da avaliação econômica para o processo de tomada de decisão. In: RIVAS, A.; FREITAS, C.E.; MOURÃO, R. R. (org.). Valoração e instrumentos econômicos aplicados ao meio ambiente: alternativas para proteger a Amazônia. Manaus: Instituto I-Piatam, 2008. p. 29-37.

KLOVDAHL, A. S. Revolução científico-tecnológica. In: OUTHWAITE, W. (ed.). Dicionário do pensamento social do Século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1996. p. 666-669.

LEMOS, C. Inovação na era do conhecimento. In: LASTRES, H. M. M; ALBAGLI, S. (Org.). Informação e globalização na era do conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 2000. p. 122-144.

LEWANDOWSKI, I. et al. Primary production. In: LEWANDOWSKI, I. Bioeconomy: shaping the transition to a sustainable, biobased economy. Cham: Springer Nature, 2018. p. 97-178.

LOPES, C. L.; CHIAVARI J. Bioeconomia na Amazônia: análise conceitual, regulatória e institucional. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Instituto Clima e Sociedade, setembro de 2022.

LORAY, R. ¿La bioeconomía como modelo de desarrollo? Recursos naturales y políticas públicas en ciencia, tecnología e innovación. Revista Estado y Políticas Públicas, [s. l.], n. 5, p. 99-118, 2015.

MAPA. Bioeconomia Brasil – Sociobiodiversidade. Ministério da

Agricultura e Pecuária, Brasília, DF, 06 set. 2019. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/agricultura-familiar/bioeconomia-brasil-sociobiodiversidade. Acesso em: 28 nov. 2021.

MARTINEZ-ALIER, J. Economia ecológica. Sociedade Brasileira de

Economia Ecológica, São Paulo, 2015.Disponível em: http://ecoeco.org.br/wp-content/uploads/2018/09/alier_economia_ecologica-1.pdf. Acesso em: 30 set. 2022.

MATTOS, L.; ROMEIRO, A. R.; HERCOWITZ, M. Economia do meio ambiente. In: NOVION, H. de; Valle, R. do. (Org.). É pagando que se preserva? Subsídios para políticas de compensação por serviços ambientais. São Paulo: ISA, 2009, v. 1, p. 43-87.

MEJIAS, R. G. Bioeconomia e suas aplicações. ÎANDÉ: Ciências e Humanidades, São Bernardo do Campo, v. 2, n. 3, p. 105–121, 4 jul. 2019.

MIRANDA, T. G.; MARTINS, A. C. C. T. Sociobiodiversidade e conservação na Amazônia: o caso da feira livre de Abaetetuba, Pará, Brasil. Mundo Amazónico, [s. l.], v. 12, n. 1, p. 235-261, fev. 2021.

MMA. Programa Floresta + tem novo eixo voltado para bioeconomia. 03 set. 2021, atualizado em 31 oct. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/pt-br/noticias/meio-ambiente-e-clima/2021/09/programa-floresta-tem-novo-eixo-voltado-para-bioeconomia. Acesso em: 29 nov. 2021.

MONTIBELLER-FILHO, G.; SOUZA, G. C. DE; BÔLLA, K. D. S. Economia Ecológica e Sustentabilidade Socioambiental. Revista Brasileira de Ciências Ambientais. n. 23, p. 25–35, 2012.

MORAES, L. B.; ASSIS, W. S.; SÁ, T. D. A. Comunidade ribeirinha Santo Ezequiel Moreno: inovações sociais em torno do açaí relacionadas à organização. AOS - Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, [s. l.], v. 10, n. 2, p. 141-167, jul./dez. 2021.

NOVAES, H. T.; DIAS, R. Sobre o Marco Analítico-Conceitual da Tecnologia Social. In: DAGNINO, R. (org.). Tecnologia social: ferramenta para construir outra sociedade. 2. ed. Campinas, SP: Komedi, 2010. p. 18-53.

ONU. As Perguntas mais frequentes sobre os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Estratégia ODS, São Paulo, 2016. Disponível em: https://www.estrategiaods.org.br/leia-a-cartilha-lancada-pelo-pnud-as-perguntas-mais-frequentes-sobre-os-objetivos-de-desenvolvimento-sustentavel/. Acesso em: 16 de dez. 2021.

ONU. Global Sustainable Development Report 2016. New York: Department of Economic and Social Affairs, 2016.

ONU. Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. AmbientalMente Sustentable, Madrid, v. 25, n. 1, p. 171-190, 2018. Disponível em: https://revistas.udc.es/index.php/RAS/article/view/ams.2018.25.1.4655. Acesso em: 20 set. 2022.

PARÁ. Decreto No 1.943, de 21 de outubro de 2021. Institui a Estratégia Estadual de Bioeconomia do Pará, reconhece o Grupo de Trabalho Interinstitucional para Estratégia Estadual de Bioeconomia GTEEB e dá outras providências. Belém: Assembleia Legislativa, [2021]. Disponível em: https://www.semas.pa.gov.br/legislacao/normas/view/96377. Acesso em: 20 jun. 2022.

PARAENSE, V. C. Os ativos naturais e as comunidades tradicionais na Amazônia: o caso da Reserva Extrativista Verde para Sempre, Porto de Moz-PA. Orientador: Prof. Dr. Antônio Cordeiro de Santana. 2022. 164 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido) – Núcleo de Altos Estudos Amazônicos, Universidade Federal do Pará, Belém, 2022.

PNUD. As Perguntas Mais Frequentes sobre os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Curadoria Enap. 2016. Disponível em: https://exposicao.enap.gov.br/items/show/541. Acesso em: 26 maio 2023.

RABINOVICI, A. J. M. de; BARROS-FREIRE; GOLDBERG, R.; NEIMAN, Z. Leituras dos ODS para um Brasil Sustentável. Diadema: V&V Editora, 2021.

RODRÍGUEZ, A. G. La bioeconomía: oportunidades y desafíos para el desarrollo rural, agrícola y agroindustrial en América Latina y el Caribe. Boletín CEPAL/FAO/IICA. p. 16, dez. 2017.

ROMA, J. C. Os objetivos de desenvolvimento do milênio e sua transição para os objetivos de desenvolvimento sustentável. Ciência e Cultura, v. 71, n. 1, p. 33–39, jan. 2019.

RUTKOWSKI, J. E. Rede de Tecnologias Sociais: pode a tecnologia proporcionar desenvolvimento social? In: LIANZA, S.; ADDOR, F (org.). Tecnologia e desenvolvimento social e solidário. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2005. p. 196-212.

SATO, E. A agenda internacional depois da Guerra Fria: novos temas e novas percepções. Revista Brasileira de Política Internacional, v. 43, n. 1, p. 138–169, jun. 2000.

SCARLAT, N.; DALLEMAND, J. F.; MONFORTI-FERRARIO, F.; NITA, V. The role of biomass and bioenergy in a future bioeconomy: Policies and facts | Elsevier Enhanced Reader. Environmental Development. v. 15, p. 3–24, 2015.

SEBRAE. Como obter financiamento para sua startup. Brasília – DF: Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas, 2012. Disponível em: https://bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/fd77181fa45b1e488d04a51c2d4fdcca/$File/5676.pdf. Acesso em: 26 de maio 2023.

SIQUEIRA, D. E. Civilização do mangue: biodiversidade e populações tradicionais. Dossiê: Religião, Biodiversidade e Território - Artigo original. Horizonte, Belo Horizonte, v. 11, n. 30, p. 509-544, abr./jun. 2013.

SOARES, B. E. C.; NAVARRO, M. A.; FERREIRA, A. P. Desenvolvimento

Sustentado e Consciência Ambiental: Natureza, Sociedade e Racionalidade. Ciências & Cognição, [s. l.], v.2, p. 42-49, 2004.

WILLERDING, A. L.; SILVA, L. R.; SILVA, R. P.; ASSIS, G. M. O.; PAULA, E. V. C. M. Estratégias para o desenvolvimento da bioeconomia no estado do Amazonas. Estudos Avançados, São Paulo, v. 34, n. 98, p. 145-166, abr. 2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ncn.v28i1.17084

Indexadores 

            

          

 

 

Flag Counter

Print ISSN: 1516-6481 – Eletrônica ISSN: 2179-7536