Enviar artigo via e-mail 
Novos Cadernos NAEA
Influence of socio-technical networks on the diversity of cacao agroforestry systems in northeastern Pará, Brazil.
Resumo
This article analyses the diversity of cacao agroforestry systems (CAFS) by
examining the socio-technical networks associated with environmental restoration and cacao cultivation in the municipalities of Tomé-Açu and Irituia, in northeastern Pará. Fieldwork was carried out through semi-structured interviews with smallholder farmers, enabling the development of an empirical typology of CAFS. Three types of CAFS were identified: Group 1, characterised as “market-oriented CAFS”; Group 2, as “food sovereignty CAFS”; and Group 3, as “syntropic CAFS”. They are part of two main networks: an institutional network in Tomé-Açu, focused on increasing cacao yields through intensification, and an agroecological network, predominantly in Irituia, linked to cooperatives and local associations. Group 1, as part of the institutional network, employs intensive agricultural techniques. The second and third groups,
within the agroecological network, adopt alternative strategies: Group 2 emphasises crop diversification and integration into certified markets, while Group 3 focuses on syntropic agriculture to regenerate degraded land. The study concludes that connecting these networks could facilitate the exchange of knowledge and practices, contributing to more resilient andsustainable production systems.
Palavras-chave
Cacao agroforestry systems; Socio-technical networks; Family farming; Irituia; Tomé-Açu.
Texto completo:
PDF (English)Referências
ALBUQUERQUE, M. Capital social e desenvolvimento local: uma análise
a partir da atuação da Cooperativa Agrícola Mista de Tomé-Açu (CAMTA),
no município de Tomé-Açu/PA. 2017. tese –Nucleo de Altos Estudos
Amazonicos, Universidade Federal do Pará (UFPA), Pará, Belém, Brazil,
Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/9755
ALMEIDA, Á. S.; FERREIRA, J. N.; COUDEL, E. S. Percepção de serviços
ecossistêmicos por agricultores familiares no município de Irituia/PA,
Amazônia oriental: subsídios para a restauração florestal. Desenvvimento e
Meio Ambiente, [S. l.], v. 62, dez. 2023. Disponível em: https://revistas.ufpr.
br/made/article/view/84539. Acesso em: feb. 2024.
ANDRES, C.; COMOE, H.; BEERLI, A.; SCHNEIDER, M.; RIST, S.; JACOBI, J.
Cocoa in monoculture and dynamic agroforestry. Sustainable Agriculture
Review, [S. l.], v. 19, p. 121‐153, feb. 2016. Disponível em: https://link.
springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-26777-7_3
ANGEON, V.; CASAGRANDE, M.; NAVARETTE, M.; SABATIER, R. A conceptual framework linking ecosystem services, socio-ecological systems and socio-
technical systems to understand the relational and spatial dynamics of the reduction of pesticide use in agrifood systems. Agricultural Systems, [S. l.],
v. 213, p. 103810, 2024.
BELMIN, R.; MEYNARD, J. M.; JULHIA, L.; CASABIANCA, F. Sociotechnical
controversies as warning signs for niche governance. Agronomy for Sustainable Development, [S. l.], v. 38, n. 5, p. 44, 2018.
BRAGA, D. P. P.; DOMENE, F.; GANDARA, F. B. Shade trees composition
and diversity in cacao agroforestry systems of southern Pará, Brazilian
Amazon. Agroforestry Systems, [S. l.], v. 93, n. 4, p. 1409‐1421, ago. 2019.
Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10457-018-0250-6.
Acesso em: 5 oct. 2025.
BRAGA, L. de N. G.; NAVEGANTES-ALVES, L. de F.; COUDEL, E.
Transformações na trajetória dos sistemas agroflorestais no município de
Irituia–PA. IdeAs, [S. l.], v. 14, p. 1‐23, dez. 2020. Disponível em: https://
www.researchgate.net/publication/348755279_Transformacoes_na_
trajetoria_dos_sistemas_agroflorestais_no_municipio_de_Irituia_-PA.
Acesso em: jul. 2025.
BRAVO-MONROY, L.; POTTS, S. G.; TZANOPOULOS, J. Drivers influencing
farmer decisions for adopting organic or conventional coffee management
practices. Food policy, [S. l.], v. 58, p. 49‐61, 2016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306919215001359?via%3Dihub. Acesso em: 16 jul. 2025.
BROWDER, J. O.; PEDLOWSKI, M. A.; SUMMERS, P. M. Land use patterns
in the Brazilian Amazon: Comparative farm-level evidence from Rondônia.
Human Ecology, [S. l.], v. 32, p. 197‐224, 2004.
CAMPOS, M. V. A.; HOMMA, A. K. O.; MENEZES, A. J. E. A.; FILGUEIRAS,
G. C.; MARTINS, W. B. R. Dinâmica dos sistemas agroflorestais com as sinergias socioeconômicas e ambientais: caso dos cooperados nipo-
paraenses da cooperativa agrícola mista de Tomé-Açu, Pará. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 1, p. e22811121000, 5 jan. 2022.
Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/21000.
Acesso em: 19 mar. 2025.
CASAGRANDE, M.; BELMIN, R.; BOULESTREAU, Y.; LE BAIL, M.; NAVARRETE,
M.; MEYNARD, J-M. Guide méthodologique pour le diagnostic des freins et leviers sociotechniques aux processus d’innovation dans des systèmes agri-
alimentaires. INRAE, 66p. 2023. https://doi.org/10.17180/w78m-dn95
CERDA, R.; DEHEUVELS, O.; CALVACHE, D.; NIEHAUS, L.; SAENZ, Y.; KENT,
J.; VILCHEZ MENDOZA, S.; VILLOTA, A.; MARTINEZ, C.; SOMARRIBA, E.
Contribution of cocoa agroforestry systems to family income and domestic
consumption: looking toward intensification. Agroforestry Systems, [S. l.],
v. 88, p. 957‐981, dez. 2014.
CHAMBERS, R. Participatory rural appraisal (PRA): Analysis of experience.
World Development, [S. l.], v. 22, n. 9, p. 1253‐1268, sep. 1994. Disponível
em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0305750X94900035.
Acesso em: 5 ago. 2024.
COCHET, H. Système agraire. Les mots de l’agronomie, Histoire et critique
(dictionnaire en ligne), [S. l.], 8p., 2011. Disponível em: hal-02529713.
Acesso em: jul. 2025.
COCHET, H.; BROCHET, M.; OUATTARA, Z.; BOUSSOU, V. Démarche d’étude des systèmes de production de la région de Korhogo-Koulokakaha-
Gbonzoro en Côte d’Ivoire. Editions du Gret. [S. l.]:[s.n.], 2002. 116p. (Agridoc, 5). Disponível em: https://gret.org/publication/demarche-detude-
des-systemes-de-production/
CRUZ, B. E. V.; DAMASCENO, S.B.; ALMEIDA, P. H. G.; SILVA, L. H. S.; COSTA, F. E. V. Indicação geográfica Tomé-Açu: transferência de tecnologia e
desenvvimento territorial. In: OLIVEIRA R. J. Extensão rural: práticas e pesquisas para o fortalecimento da agricultura familiar. [S. l.]: Editora Científica Digital, 2021. v. 1, p. 335‐350. Disponível em: https://www.editoracientifica.com.br/books/chapter/201202664
DA CRUZ RODRIGUES, V.; MESQUITA, J. R. C.; DE MEDEIROS, S. B. M. Políticas públicas e agroecologia: o contexto de agroecossistemas no território nordeste paraense, amazônia, brasil. Terceira Margem Amazônia, [S. l.], v. 5, n. 13, p. 378‐399, dez. 2019. Disponível em: https://
revistaterceiramargem.com/index.php/terceiramargem/article/view/325
DE CASTRO, F.; FUTEMMA, C. Farm Knowledge Co-Production at an Old Amazonian Frontier: Case of the Agroforestry System in Tomé-Açu, Brazil. Rural Landscapes: Society, Environment, History, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 3, oct. 2021. Disponível em: http://www.rurallandscapesjournal.com/articles/10.16993/rl.72/. Acesso em: 13 oct. 2025.
DEFFONTAINES, J.-P.; OSTY, P.-L. Des systèmes de production agricole aux
systèmes agraires. L’Espace géographique, [S. l.], p. 195‐199, 1977.
DE MENEZES, A. J. E. A.; DE CARVALHO, J. E. U.; HOMMA, A. K. O.;
DE MATOS, G. B. Inserção do bacurizeiro enxertado nos sistemas
agroflorestais pelos agricultores familiares do município de Tomé-Açu,
Pará. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS, 7.,
, Luziánia, Diálogo e integração de saberes em sistemas agroflorestais
para sociedades sustentáveis, Luziânia: Sociedade Brasileira de Sistemas
Agroflorestais; [Brasília, DF]: EMATER-DF: Embrapa, 2009.
FOLHES, R. T.; SERRA, A. B. Os efeitos da concorrência de trajetórias tecnológicas na economia cacaueira paraense sobre as promessas de
sustentabilidade do setor: um estudo a partir da transamazônica, Pará, Brasil. Papers do NAEA, [S. l.], v. 1, n. 1, ago. 2023. Disponível em: https://
periodicos.ufpa.br/index.php/pnaea/article/view/15121. Acesso em: mar. 2024.
FUTEMMA, C.; DE CASTRO, F.; BRONDIZIO, E. S. Farmers and Social
Innovations in Rural Development: Collaborative Arrangements in Eastern Brazilian Amazon. Land Use Policy, [S. l.], v. 99, p. 104999, dez. 2020. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264837719318447. Acesso em: 5 août 2024.
GABOARDI, S. C.; CANDIOTTO, L. Z. P.; PANIS, C. Agribusiness in Brazil
and its dependence on the use of pesticides. Hygiene and Environmental
Health Advances, [S. l.], v. 8, p. 100080, dez. 2023. Disponível em: https://
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S277304922300036. Acesso em:
jul. 2025.
GASTALDI, A. SPT mapping: visualizing the links between multiple ecosystem services, practices and work time: the case study of cocoa smallholders in San Martin region in Peru. 2022. Dissertação – CIRAD/ AgroParisTech, Université Paris Saclay [S. l], 2022.
GAUTIER, D.; BENJAMINSEN, T. A. Introduction à la political ecology. In:
GAUTIER, D.; BENJAMINSEN, T. A. Environnement, discours et pouvoir:
l’approche political ecology. [S. l.]: Éditions Quæ, 2012. p. 5‐20.
GEELS, F. W. From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research policy, [S. l.], v. 33, n. 6‐7, p. 897‐920, 2004.
GÖTSCH, E. Homem e natureza: cultura na agricultura. 2a Edição. Pernambuco, Recife, Bazil: Centro de Desenvvimento Agroecológico Sabiá,
Disponível em: https://www.nossacasa.net/biblioteca/homem_e_
natureza_gotsch.pdf.
GRÉMY, J.-P.; LE MOAN, M.-J. Analyse de la démarche de construction de
typologies dans les sciences sociales. Informatique et sciences humaines,
[S. l.], n. 35, 1977, p.77.
GURGEL, F. de L.; DO NASCIMENTO, W. M. O.; COSTA, R. R. S.; SALES, R. L.
Crescimento e desenvolvimento de clones enxertados de murucizeiro em
Tomé-Açu, Pará. In: Congresso Brasileiro de Fruticultura, 23., 2014, Cuiabá.
Fruticultura: oportunidades e desafios para o Brasil. [S. l.]: Sociedade
Brasileira de Fruticultura (SBF), 2014. p.1-4. Disponível em: http://www.
alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/995130. Acesso em: jul. 2025.
HOMMA, A. K. O. A imigração japonesa na Amazônia: sua contribuição ao
movimento agrícola. 2 ed. Brasilia, DF: Embrapa, 2016. 255p. ISBN 978-
-7035-575-1. Disponível em: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/
infoteca/handle/doc/1047845. Acesso em: jul. 2025.
INGRAM, V.; HAVERHALS, M.; PETERSEN, S.; ELIAS, M.; BASNETT, B. S.;
PHOSISO, S. Gender and forest, tree and agroforestry value chains:
evidence from litterature. In: COLFER, Carol J. Pierce; SIJAPATI BASNETT,
Bimbika; ELIAS, Marlène (org.). Gender and forests: Climate change, tenure,
value chains and emerging issues. Londres; New York: Routledge, 2016. p. 221-242. ISBN 978-1-138-95503-5. Disponível em: https://www.taylorfrancis.com/books/edit/10.4324/978131566624/gender-forests-carol-pierce-colfer-bimbika-sijapati-basnett-marl%C3%A8ne-elias. Acesso em: jul. 2025
JAMNADASS, R.; PLACE, F.; TORQUEBIAU, E.; MALEZIEUX, E.; LIYAMA, M.;
SILESHI, G.; KEHLENBECK, K.; MC MULLIN, S.; DAWSON, I. Agroforestry,
food and nutritional security. Nairobi: World Agroforestry Center (ICRAF),
18p. (ICRAF Working Paper, 170). Disponível em: https://agritrop.
cirad.fr/569899/. Acesso em: mai. 2025.
JONET, C. Systèmes agroalimentaires alternatifs : sortir de la niche - Le
cas de la ceinture alimentaire liégeoise. [S. l.]: ASBL Barricade, 2015. 55p.
Disponível em: https://www.barricade.be/publications/analyses-etudes/
systemes-agroalimentaires-alternatifs-sortir-niche. Acesso em:
oct. 2025.
KONGOR, J. E.; OWUSU, M.; ODURO-YEBOAH, C. Cocoa production in
the 2020s: challenges and solutions. CABI Agriculture and Bioscience,
Wallingford, v. 5, n. 102, p. 28, oct. 2024. Disponível em: https://link.
springer.com/article/10.1186/s43170-024-00310-6
KOUASSI, J.-L. ; DIBY, L.; KONAN, D.; KOUASSI, A.; BENE, Y.; KOUAME, C.
Drivers of cocoa agroforestry adoption by smallholder farmers around the
Taï National Park in southwestern Côte d’Ivoire. Scientific Reports, [S. l.],
v. 13, n. 14309, p. 1‐13, ago 2023. Disponível em: https://www.nature.com/
articles/s41598-023-41593-5. Acesso em: 8 mar. 2024.
MATTALIA, G.; WEZEL, A.; COSTET, P.; JAGORET, P.; DEHEUVELS, O.; MIGLIORINI, P.; DAVID, C. Contribution of cacao agroforestry versus mono-
cropping systems for enhanced sustainability: a review with a focus on yield. Agroforestry Systems, Dordrecht, v. 96, n. 7, p. 1077‐1089, oct. 2022. Disponível em: https://link.springer.com/10.1007/s10457-022-00765-4. Acesso em: 11 jul. 2025.
MORAES, M. H. C. D. S.; KATO, O. R.; SABLAYROLLES, M. D. G. P.; AZEVEDO, C. M. B. C. Inovação nos quintais agrobiodiversos da Cooperativa D’Irituia, Pará. Ciência Florestal, [S. l.], v. 32, n. 1, p. 309‐332, mar 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cflo/a/Qywnz3qQFZ85gpS9ZYBbSWg/. Acesso em: jul. 2025.
NAIR, P. K. R.; KUMAR, B. M.; NAIR, V. D. Definition and Concepts of Agroforestry. In: NAIR, P. K. R.; KUMAR, B. M.; NAIR, V. D.(aut). An Introduction to Agroforestry: four decades of scientific developments. Cham: Springer, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-030-75358-0_2. Acesso em: jul. 2025.
NIETHER, W.; JACOBI, J.; BLASER, W. J.; ANDRES, C.; ARMENGOT, L.
Cocoa agroforestry systems versus monocultures: a multi-dimensional
meta-analysis. Environmental Research Letters, [S. l.], v. 15, n. 10,
p. 104085, oct. 2020. Disponível em: https://iopscience.iop.org/
article/10.1088/1748-9326/abb053. Acesso em: 2 ago 2024.
OLIVIER DE SARDAN, J.-P. La politique du terrain: sur la production des
données en anthropologie. Enquête, [S. l.], n. 1, p. 71‐109, oct. 1995.
Disponível em: http://journals.openedition.org/enquete/263.
Acesso em: 22 ago. 2024.
OLLINAHO, O. I.; KRÖGER, M. Agroforestry transitions: The good, the
bad and the ugly. Journal of Rural Studies, [S. l.], v. 82, p. 210‐221, feb.
Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/
S0743016721000164. Acesso em: jul. 2025.
PEREIRA, N. N.; DOS SANTOS, V. S.; ALVES, R. M. Utilização de enxertia
de copa na recuperação de pomares de cupuaçuzeiro. In: SEMINÁRIO
CIENTÍFICO DA UFRA, 7.; SEMINÁRIO [DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA] DA
EMBRAPA AMAZÔNIA ORIENTAL, 13.; SEMINÁRIO DE PESQUISA DA UFRA,
, 2009, Belém, PA. Pesquisa e desenvolvimento tecnológico na formação
do jovem cientista: anais, Belém, PA: UFRA: Embrapa Amazônia Oriental,
Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/661136. Acesso em: jul. 2025.
RODRÍGUEZ, T.; BONATTI, M.; LÖHR, K.; BRAVO, A.; DEL RIO, M.; LANA, M.;
SIEBER, S. Upscaling agroforestry in the tropics through actor-networks:
a comparative case study of cacao farming systems in two regions of
Colombia. Sustainability Science, [S. l.], v. 18, n. 4, p. 1631‐1648, jul. 2023.
Disponível em: https://link.springer.com/10.1007/s11625-023-01303-6.
Acesso em: 10 oct. 2025.
SABLAYROLLES, P.; DA SILVA, C. P. P. Estratégia de comercialização de
uma organização camponesa: a Cooperativa D’Irituia. Raízes: Revista de
Ciências Sociais e Econômicas, [S. l.], v. 41, no 1, p. 44‐61, 2021.
SABLAYROLLES, P. J. L.; DE ASSIS, W. S. A certificação participativa de
orgânicos como tecnologia social: estudo de caso da cooperativa D’Irituia.
Desenvolvimento Rural Interdisciplinar, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 191‐217, 2020.
Disponível em: https://seer.ufrgs.br/revpgdr/article/view/111919.
SILVA, P. F. N.; KATO, O. R.; MARTINS, C. M. Mercado de produtos
agroflorestais da agricultura familiar: um estudo de caso na cooperativa
D’Irituia. 2019. 101p. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais).
Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, 2019.
SOMARRIBA, E.; LOPEZ SAMPSON, A. Rehabilitation and renovation of
cocoa (Theobroma cacao L.) agroforestry systems. A review. Agronomy for
Sustainable Development, [S. l.], v. 41, no 5, p. 64, 16 sept. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13593-021-00717-9. Acesso em: jul. 2025.
SOUSA, L. V. F. D. Do monocultivo aos sistemas agroflorestais: análise
da resiliência socioecológica de agricultores familiares em Tomé-Açu,
Pará. 2023. 114 f. Tese – Universidade Federal do Pará, Belém, Pará,
Brazil, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufpa.br/server/api/core/
bitstreams/94b464a3-b00d-4aa5-916a-7a16fc6b7822/content
SOUZA, C. C. F. D.; SANTOS, M. A. S. D.; REBELLO, F. K.; MARTINS, C. M.;
LOPES, M. L. B.; BARBOSA, A. D. S. A.; SARAIVA, J. D. S. Agroecology in the
Brazilian Amazon: a review. Fronteiras: Journal of Social, Technological
and Environmental Science, [S. l.], v. 10, n.3, p. 114123, dez. 2021.
Disponível em: http://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/
article/view/4746. Acesso em: jul. 2024.
TAVARES, M. F.; GALLO, P.; NASCIMENTO, N.; BAUHUS, J.; BRANCALION, P.
HS.; FEURER, M. Smallholders’ perspectives, motivations, and incentives
for restoring the Brazilian Atlantic Forest. Restoration Ecology, [S. l.], v. 32,
n. 8, p. e14270, 2024. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/
full/10.1111/rec.14270. Acesso em: jul. 2025.
TENGÖ, M.; BRONDIZIO, E. S.; ELMQVIST, T.; MALMER, P.; SPIERENBURG,
M. Connecting diverse knowledge systems for enhanced ecosystem governance: the multiple evidence base approach. Ambio, [S. l.], v. 43, n. 5,
p. 579‐591, 2014.
TORQUEBIAU, E. Le livre de l’agroforesterie: comment les arbres peuvent
sauver l’agriculture. Paris: Actes sud, 2022. 304 p.
VENTURIERI, A.; OLIVEIRA, R. R. S. D.; IGAWA, T. K.; FERNANDES, K.
A.; ADAMI, M.; OLIVEIRA JUNIOR, M. C. M.; ALMEIDA, C. A.; SILVA,
L. G. T.; CABRAL, A. I. R.; PINTO, J. F. K. C.; MENEZES, A. J. E. A.;
SAMPAIO, S. M. N. The sustainable expansion of the cocoa crop in the
state of Pará and its contribution to altered areas recovery and fire
reduction. Journal of Geographic Information System, [s. l.], v. 14,
n. 3, p. 294‐313, 2022. Disponível em: https://www.scirp.org/journal/
paperinformation?paperid=118147/doc/1148918. Acesso em: 31 ago. 2024.
YALU, A.; MATOUS, P. Which community network structures can support
sustainability programs? The case of the Sustainable Cocoa Production
Program in Indonesia. Ecology and Society, [S. l.], v. 29, n. 2, 2024.
YOUNG, K. J. Mimicking nature: a review of successional agroforestry
systems as an analogue to natural regeneration of secondary forest
stands. In: MONTAGNINI, F. (éd.). Integrating Landscapes: agroforestry for
biodiversity conservation and food sovereignty. Advances in Agroforestry.
Cham: Springer International Publishing, 2017. p. 179209. Disponível em:
http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-69371-2_8. Acesso em:
jul. 2024.
DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ncn.v28i3.19222
Indexadores
.png)
.png)
.png)
_(1).png)
_(1).png)
.png)
_(1).jpg)
.jpg)
.jpg)
_(1).png)
.jpg)
Print ISSN: 1516-6481 – Eletrônica ISSN: 2179-7536