Towards a conceptual understanding of dispossession – Belo Monte and the precarization of the riverine people
Resumo
The construction of the hydroelectric power plant Belo Monte in the Brazilian Amazon displaced thousands of families and caused complex impacts for the affected population. This paper argues that previous studies about dispossession in development contexts have considered both material and immaterial consequences but have not brought these dimensions into a conceptual context. In order to contribute to a deeper analytical knowledge of the mechanisms and multi-level effects of dispossession processes, the paper introduces a perspective on dispossession that focuses on its embeddedness in the symbolic order, its epistemic and ontological dimensions and its psychosocial consequences. Using the example of the affected riverine people, this paper shows that the politics of non-recognition used by the construction consortium caused a process of precarization. This comprised the epistemological dimension, and in turn led to a process of deterritorialization, heavily affecting the riverine people on a psychosocial level.
Palavras-chave
Dispossession. Precarization. Territory. Epistemology. Riverine People. Belo Monte dam.
Texto completo:
PDF (English)Referências
ARENDT, A. The human condition. Chicago, London: The University of Chicago Press, 1998. 370 p.
ARENDT, A. Between past and future: eight exercises in political thought. New York: Penguin Books, 2006. 320p.
BORRAS, S. M.; FRANCO, J. C. Global land grabbing and political reactions ‘from below’.Third World Quarterly, [S. l.], v. 34, n. 9, p. 1723-1747, 2013.
BUTLER, J. Performativity, precarity and sexual politics. AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana, [S. l.], v. 4, n. 3, p. i–xiii, 2009.
BUTLER,J. Bodies in alliance and the politics of the street. EIPCP, Venice, 7. Sept. 2011. Available at: https://pdfs.semanticscholar.org/9cf5/3d72261800bc7ac2f7353270a8f59287a9be.pdf. Acesso em: 08 Aug. 2019.
BUTLER, J. Notes towards a performative theory of assembly. Cambridge: Harvard University Press, 2015. 248p.
BUTLER, J.; ATHANASIOU, A. Dispossession: the performative in the political. Cambridge: Polity Press, 2013. 240 p.
CERNEA, M. M. The risks and reconstruction model for resettling displaced populations. World Development, [S. l.], v. 25, n. 10, p. 1569-1587, 1997.
CERNEA, M. M.; GUGGENHEIM, S. E. Anthropological approaches to resettlement: policy, practice, and theory. Boulder: Westview Press, 1993. 406 p.
CHAUI, M. Democracia e sociedade autoritária. Comunicação & Informação, Goiânia, v. 15, n. 2, p. 149-161, 2012.
CORRÊA, S. R. M. Neodesenvolvimentismo e conflitos sociais: o caso da Hidrelétrica de Belo Monte. Novos Cadernos NAEA, Belém, v. 19, n. 3, p. 233-254, 2016.
CUNHA, M. C.; MAGALHÃES, S. Estudo sobre o deslocamento compulsório de ribeirinhos do rio Xingu provocado pela construção de Belo Monte: avaliação e propostas. Altamira: SBPC, 2016. 450 p.
ELETROBRÁS. Complexo Hidrelétrico Belo Monte: Estudo de Impacto Ambiental - E I A. Versão preliminar. Brasília, DF: Eletrobrás, 2009.
ESCOBAR, A. Imagining a post-development era? Critical thought, development and social movements. Social Text, New York, v. 31/32, p. 20-56, 1992.
GRUPO DE ACOMPANHAMENTO INTERINSTITUCIONAL. Conselho ribeirinho do reservatório da UHE Belo Monte: relatório do processo de reconhecimento social. Altamira: MPF: UFPA: Unicamp: ISA: Mov. Xingu Vivo Para Sempre, 2017.
HAESBAERT, R. O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios“ à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004. 395 p.
HAESBAERT, R. Da desterritorializacao à multiterritorialidade. In: ENCONTRO DE GEÓGRAFOS DA AMÉRICA LATINA, 10., 2005, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: USP, 2005. p. 6774-6792.
HALL, D. Primitive accumulation, accumulation by dispossession and the global LandGrab. Third World Quarterly, [S. l.], v. 34, n. 9, p. 1582-1604, 2013.
HARVEY, D. The new imperialism. Oxford, New York: Oxford University Press, 2003. 261 p.
HEGEL, G. W. F. Phänomenologie des Geistes. Stuttgart: Reclam, [1807] 1987. 597p.
HEGEL, G. W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Special edition based on the "Gesammelte Werke", Hamburg: Felix Meiner, [1820] 2015. 3274 p.
HOWITT, R.; STEVENS, S. Cross-cultural research: ethics, methods, and relationships. In: HAY, I. (ed.). Qualitative research methods in human geography. South Melbourne, New York: Oxford University Press, 2005. p. 30-50.
ISA. De olho em Belo Monte: 2013, no pico da contradição. São Paulo: ISA, 2013.
KATZ, I.; OLIVEIRA, L. Impactos em Saúde. In: CUNHA, M. C.; MAGALHAES, S. (ed.). Estudo sobre o deslocamento compulsório de ribeirinhos do rio Xingu provocado pela construção de Belo Monte. Altamira: SBPC, 2016. p. 205-240.
LEROY, J-P. Justiça ambiental. Grupo de Estudos em Temáticas Ambientais, Belo Horizonte, fev. 2011. Disponível em: https://conflitosambientaismg.lcc.ufmg.br/wp-content/uploads/2014/04/TAMC-LEROY_Jean-Pierre_-_Justi%C3%A7a_Ambiental.pdf. Acesso em: 8 ago. 2019.
LEVIEN, M. The land question: special economic zones and the political economy of dispossession in India. Journal of Peasant Studies, [S. l.], v. 39, n. 3-4, p. 933-969, 2012.
MAB. As violações de direitos na remoção dos atingidos por Belo Monte na área urbana de Altamira. In: ISA. Dossiê Belo Monte: não há condições para a Licença de Operação. São Paulo: ISA, 2015. p. 107–113.
MEISSNER, H. Butler. Stuttgart: Reclam, 2012. 130 p.
MPF. Relatório de Inspeção Interinstitucional: áreas ribeirinhas atingidas pelo processo de remoção compulsória da UHE Belo Monte. Altamira: MPF, 2015. 125 p.
NORTE ENERGIA. Projeto básico ambiental da Usina Hidrelétrica Belo Monte: planos, programas e projetos. Altamira: Norte Energia, 2010.
NORTE ENERGIA. Avaliação sobre as percepções dos pescadores da Volta Grande do Xingu sobre possíveis impactos localizados decorrentes da UHE Belo Monte: relatório técnico. Altamira/PA. Altamira: Norte Energia, 2015. 51 p.
NORTE ENERGIA. UHE Belo Monte, a maior hidrelétrica 100 % brasileira. Norte Energia, Altamira, 2019. Available at: norteenergiasa.com.br. Access in: 5 Aug. 2019.
OLIVER-SMITH, A. Displacement, resistance and the critique of development: from the grass roots to the global. London: Oxford, 2001. 125 p.
OLIVER-SMITH, A. (Ed.). Development & dispossession: The crisis of forced displacementand resettlement. Santa Fe: School for Advanced Research Press, 2009. 330p.
SAID, E. W. The politics of dispossession: the struggle for Palestinian self-determination, 1969-1994. New York: Vintage, 1995. 450 p.
SANTOS, B. S. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: SANTOS, B. S.; MENESES, M. P. (org.). Epistemologias do Sul. Coimbra: Editora Almedina, 2010. p. 23-72.
SANTOS, B. S. Epistemologies of the South: justice against epistemicide. London, New York: Routledge, 2014. 240 p.
SIFFERT, N; CARDOSO, M; MAGALHÃES, W. A.; LASTRES, H. M. M. Um olhar territorial para o desenvolvimento: Amazônia. Rio de Janeiro: BNDES, 2014. 413 p.
WEISSERMEL, S. Consequências das condicionantes de remoção para os atingidos no âmbito do Reassentamento Urbano Coletivo. In: ISA. Dossiê Belo Monte: não há condições para a Licença de Operação. São Paulo: ISA, 2015. p. 136-139.
DOI: http://dx.doi.org/10.5801/ncn.v23i1.7498
Indexadores
Print ISSN: 1516-6481 – Eletrônica ISSN: 2179-7536