Logo do cabeçalho da página Agricultura Familiar: Pesquisa, Formação e Desenvolvimento

¿Qué formas organizacionales y prácticas productivas favorecen la autonomía de los pequeños y medianos productores? Análisis comparativo de casos de cooperativas de pequeños y medianos productores de Brasil, Francia y Argentina

Pedro Carricart

Resumo

El artículo tiene como propósito realizar una reflexión crítica sobre las formas organizacionales colectivas y sus impactos sobre la mayor o menor autonomía de los pequeños y medianos productores.
Para ello, este trabajo pone en discusión la acción colectiva institucionalizada (Bustos Cara, 2002) como forma concreta de acceso a reducir costos, a la colocación de sus productos o la obtención de insumos y servicios de distinta índole, como algunas de sus formas de prestación de servicios.
El estudio realiza un análisis de los pequeños y medianos productores ligados a esas organizaciones colectivas y los procesos actuales de transición a sistemas de producción más autónomos asociados a tener una libertad de decisión, libertad financiera, libertad del proceso productivo y libertad en la organización del trabajo (Gasselin, 2016).
El trabajo se basa en el estudio ede tres casos. Uno vinculado a las trayectorias organizacionales y de diversidad territorial, de cooperativas brasileñas en los estados de Minas Gerais y Pará. Otro caso son las cooperativas de la maquinaria agrícola (CUMA) en Francia, en especial las localizadas en el sur de dicho país. Por último, las cooperativas agrícola-ganaderas de la región pampeana de Argentina.

En los resultados se pone en discusión si los productores integrados en formas colectivas adquieren una mayor o menor autonomía o su participación en estas organizaciones les significa un empoderamiento y acceso que individualmente no podrían lograr.
Si la autonomía puede ser entendida como la reducción de la dependencia externa de los productores, el trabajo plantea también la necesidad de indagarse sobre los procesos de agro ecologización de los sistemas agrícolas, que tendrían entre sus objetivos lograr una mayor autonomía del productor.


Texto completo:

PDF

Referências


ALBALADEJO C.. Coexistencia en el territorio de diferentes modelos de desarrollo agropecuario: la teoría de los pactos territoriales aplicada al caso argentino. Actas del Seminario Internacional Transformaciones Territoriales y la Actividad Agropecuaria Tendencias globales y emergentes locales. FaHCE. UNLP. La Plata, 2016;

ALBALADEJO, C.. Innovaciones discretas y reterritorialización de la actividad agropecuaria en Argentina, Brasil y Francia, (trad. Isabelle Garma-Berman), In: Albaladejo C. et Bustos Cara R. (eds), 2004(a);

ALBALADEJO, C.. Innovations discrètes et re-territorialisation de l'activité agricole en Argentine, au Brésil et en France, In: Albaladejo C. & Bustos Cara R. (ed.) "Desarrollo local y nuevas ruralidades en Argentina / Développement local et multifonctionnalité des territoires ruraux en Argentine", UNS Departamento de Geografía / IRD UR102 / INRA SAD / Univ. Toulouse LeMirail UMR Dynamiques Rurales, Bahía Blanca, Argentina, pp. 413-456, 2004(b) ;

ALBALADEJO C.. Médiations territoriales locales et développement rural. Vers de nouvelles

compétences d'accompagnement de l'activité agricole. Les agricultures familiales dans les

transformations territoriales en Argentine, au Brésil et en France, HDR Habilitation à Diriger des Recherches, Géographie et Aménagement, UFR Sciences Sociales Département de Géographie, dir,: 304 , 2009;

ALBALADEJO, C., CITTADINI, R. (en prensa). El productor silencioso: destino del gran actor de la modernización de los años 1960-70 en la actual copresencia de agriculturas de la región pampeana argentina, PAMPA Revista Interdisciplinaria de Estudios Territoriales, Universidad Nacional del Litoral (Argentina) y Universidad de la República (Uruguay), Santa Fe, Argentina, 2016 ;

ALTIERI, Miguel A.et al.. Agroecologia “bases científicas para una agricultura sustentable”, 1999 ; URI: http://hdl.handle.net/123456789/646

BAGANETA J.M.. Supervivencia y expansión. El caso de la Cooperativa Unión Agrícola Avellaneda ante el agronegocio en la región marginal del Gran Chaco Argentino (1990-2010). In: MUZLERA J. & SALOMON C. (ed.) "Sujetos sociales del agro argentino Escritura, oralidad e imagen", Prohistoria, Rosario, pp. 271-288, 2013;

BIGANDO, E., CHARBONNEAU, M.,. Et si le paysage était au service de l’éleveur ?Le

rapport au paysage des éleveurs participant aux concours prairies fleuries dans la

montagne basco-béarnaise, Projets de paysage, 2018; [En ligne]

http://www.projetsdepaysage.fr/editpdf.php?texte=980

BOISSET, K., GIRARDIN, P., GUILLAUMIN, A., MOUCHET, C., VIAUX, P., ZAHM, F.. La méthode IDEA: indicateurs de durabilité des exploitations agricoles : guide d’utilisation, Edited by Lionel Vilain, 3rdedition. Dijon: Éducagri, 2008;

BUSTOS CARA, R.. Por una geografia de la acción territorial. Geografia, tradições e perspectivas Interdisciplinaridade, meio ambiente e representações. Organizadores Amalia Ines Geraiges de Lemos Emerson Galvani. Ed. CLACSO (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales) Bs.As y Expressão Popular San Pablo .Pp 49-68, 2009;

CARRICART, P.. Las cooperativas de nueva generación de la región pampeana argentina. Recomposición de las relaciones entre nuevas formas de organización y territorio a nivel local, En: Sociedad Argentina de Estudios Geográficos. Ed GAEA. Sociedad argentina de estudios geográficos. N° 129, págs. 75-81. ISSN: 0325-2698, 2011;

CARRICART, P.. Cooperativas Rurales y Territorios en la Región Pampeana Argentina Transformaciones sociales, económicas y organizacionales, Editorial La Colmena: ISBN 978-987-9028-78-0. Buenos Aires. La Colmena, 464p.; 26x18 cm.1ª ed, 2012(a);

CARRICART, P.. Procesos de Territorialización y Desterritorialización en el mundo Cooperativo, Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios. Nº 36. 1ºSemestre de 2012. 27 pp. ISSN 1514-1535, 2012(b);

CARRICART, P., ALBALADEJO, C.. Reflexiones críticas sobre los espacios emergentes: las cooperativas agropecuarias y los espacios rurales en la región pampeana argentina. Un estudio de caso en Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires, Pág 49. En Trayectoria y Contextos Organizaciones rurales en la Argentina de los noventa. Coordinadores: Benencia Roberto y Flood Carlos. La Colmena. 2005. ISBN 987-9028-56-2. 408pág, 2005;

CARRICART, P., CARRICART V., ALBALADEJO, C.. Las cooperativas frente a la mercantilización del tterritorio. El caso Bell Ville de la Cooperativa Agropecuaria Unión de Justiniano Posse, Córdoba, Argentina, en Actas del Seminario Internacional transformaciones territoriales y actividad agropecuaria. Tendencias globales y emergentes locales. Departamento de Desarrollo rural FCAy UNLP. 2017; Revista electrónica http://libros.fahce.unlp.edu.ar/index.php/libros/catalog/book/96. ISBN 978-950-34-1590-0.

CARRICART, Pedro. CARRICART, Valeria. CHRISTOPHE, Albaladejo.. Cooperativas pampeanas, recambio generacional y diversidad rural en las primeras décadas del siglo XXI. Estudio de la Cooperativa Agropecuaria Unión de Justiniano Posse, 2019;

CHARBONNEAU, M.. Entrevista personal, Profesora titular de Geografía - Universidad de Pau y de los Países del Adour (UPPA). Docencia en el Departamento de Geografía y planificación (Licenciatura 1 hasta maestría), 2017;

DUBAR C.. La crise des identités. L'interprétation d'une mutation. PUF, Paris, 239 p. 2000;

de TOURDONNET, S., L’agroécologie : définition, concept, enjeux. Journées conférencières sur l’agroécologie, 24th March 2016, Montpellier, France, 2016.

DUMONT, A.M., VANLOQUEREN, G., STASSART, P.M., BARET, P.V.. Clarifying the socio-economic dimensions of agroecology: between principles and practices. Agroecology and sustainable food systems. DOI:10.1080/21683565.2015.1089967. FADEAR Fédération des Associations pour le Développement de l'Emploi Agricole et RuralAutonomie, 2015;

http://www.agriculturepaysanne.org/page.php?id=111

FNCUMA. Fiche de présentation du projet CapVert, 2014;

FNCUMA.. Guide des bonnes pratiques de gestion des Cuma, 64 p., 2016;

GARCIA VELASCO, A.. Mémoire ingénieur agronome AGREST, FNCuma. « Accompagnement des collectifs d’agriculteurs en Cuma vers la transition agroécologique et l’atténuation du changement climatique. Etat des lieux et propositions pour un renforcement des actions du réseau Cuma. Spécialité: Agro-Ecologie, du Système de production au Territoire, 2017;

GASSELIN, P,.Entrevistas personales, UMR Innovation, INRA-SAD, Montpellier, Francia, 2017;

GLIESSMAN, S.R., ENGLES, E.. Agroecology: the ecology of sustainable food systems, 3rd ed, CRC Press. Taylor & Francis, 2015;

HILL, S.B., MACRAE, R.J.. Conceptual framework for the transition from conventional to sustainable agriculture, Journal of Sustainable Agriculture, 7(1), 81-87.fte PM, 1995;

HEINISCH, C.. Nouveaux circuits alimentaires de proximité dans les Andes: contribution à la reconnaissance des paysanneries (PhD Thesis), Agrocampus Ouest, 2017;

HENDERSON, T. P.. Struggles for autonomy from and within the market of southeast Mexico’s small coffee producers, The Journal of Peasant Studies, p. 1–24, 2017;

LATTUADA M.J. & RENOLD J.M.. El cooperativismo agrario ante la globalización. Siglo Veintiuno editores Argentina, Buenos Aires, 220 p., 2004;

LATTUADA M.J.. Transformaciones en el asociativismo rural. Estrategias de resistencia y adaptación ante cambios de contextos económicos y políticos. In: Gasselin P., Cloquell S. & Mosciario M. (ed.) "Adaptaciones y transformaciones de las agriculturas pampeanas a inicios del siglo XXI", CICCUS, Buenos Aires, pp. 43-70, 2013;

LÉGER, F.. Mise en perspective de La quête d’autonomie des agriculteurs : un levier pour la transition agro-écologique ? 2ème journée d'étude CapVert: Nouvelles formes de coopération entre agriculteurs et transition vers l’agro-écologie, 16th June 2016, Paris, France, 2016;

LUCAS, V. & SABOURIN, E.. L’agroécologie brésilienne à l’épreuve de l’émancipation paysanne.Présenté à 5èmes Journées de recherches en sciences sociales INRA – SFER – CIRAD, , Société Française d’Economie Rurale (SFER), Français, p. 18 p., 2011;

LUCAS, V.. L’agroécologie induit-elle de nouvelles modalités de coopération entre agriculteurs ?: Etudes /Résultats intermédiaires. 2015;

LUCAS V.. Quêtes d'autonomie et recompositions des organisations collectives d'agriculteurs en Cuma : des points d'appui pour la transition agroécologique? In INRA-SAD, 10èmes journées des doctorants du SAD, 14-18 mars. p.19., 2016;

LUCAS V., GASSELIN P.. L'autonomisation d'éleveurs en Cuma: entre pragmatisme économique, activation de processus écologiques et perte de confiance. Communication au colloque SFER « Libéralisation des marchés laitiers », VetagroSup Clermont, 9-10 juin. 21 p., 2016(a);

LUCAS, V., GASSELIN, P.. La potenciación de los agricultores en Cuma: Entre el pragmatism económico, activación de los procesos ecológicos y pérdida de confianza, En Coloquio científico SFER LML. 9 y 10 junio 2016. Campo agronómico Clermont En: Liberalización de las políticas públicas de los mercados lecheros: Evolución de las políticas públicas, consecuencias y adaptación de los actores económicos, 2016(b);

LUCAS, V., GASSELIN, P., THOMAS, F., VAQUIÉ, P.-F.. Coopération agricole de production : quand l’activité agricole se distribue entre exploitation et action collective de proximité, in: Gasselin, P., Choisis, J.-P., Petit, S., Purseigle, F., Zasser, S. (Eds.), L’agriculture en famille : travailler, réinventer, transmettre. EDP Sciences, p. 201., 2015;

LUCAS V.. L’agriculture en commun : Gagner en autonomie grâce à la coopération de proximité. Expériences d’agriculteurs en Cuma à l’ère de l’agroécologie. Thèse de doctorat, Université d’Angers. 2018;

LUZCO.. Développer les démarches collectives territoriales facilitant la mise en place de systèmes agroécologiques à base de luzerne. 2016;

MARTEL, P.. Caractérisation et évaluation de la transition agroécologique d’agriculteurs en CUMA mettant en oeuvre des pratiques de l’agriculture de conservation, Engineer student ISARA-Lyon.Double-degree student Agroecology ISARA-Lyon & Wageningen University. Master thesis report 44th promotion (2011-2017).Colloquium date: 28/09/2016. “Agroecological transition of farmers belonging to a farm machinery cooperative and implementing conservation agricultura”. 2016;

MELUCCI, A.. En: Acción colectiva, vida cotidiana y democracia, Centro de estudios sociológicos, El Colegio de México, 1ra Edición, México D. F, México, 1999;

PLOEG, J. D. van der.. The new peasantries : struggles for autonomy and sustainability in an era of empire and globalization., Earthscan, London, 356 p., 2008;

PLOEG, J. D. van der.. Peasants and the Art of Farming: A Chayanovian Manifesto, Fernwood Publishing, 157 p., 2013;

PLOEG, J.D. van der.. Les paysans du XXIe siècle mouvements de repaysanisation dans l’Europe d’aujourd’hui, C. L. Mayer, Paris, 2014;

RAFFESTIN C. 1987. Repères pour une théorie de la territorialité humaine, Cahier du Groupe Réseaux, vol. n°7; p. 263-279, 1987;

RIFKIN, J.. La era del acceso. La revolución de la nueva Economía, Ed.Paidós. 366p., 2004;

SARAH, C.,. Tesis masters. Étude des pratiques d'introduction de légumineuses chez des agriculteurs membres de CUMA: entre quête d'autonomie & transition agroécologique ?Analyse des trajectoires et évaluation des effets liés aux changements de pratiques . Montpellier SupAgro, 2016;

SARANDÓN S J. AGROECOLOGIA: El camino hacia una agricultura sustentable. (Editor), Ediciones Científicas Americanas, La Plata. 560 pgs. ISBN:987-9486-03-X, 2002;

SANTOS M.. De la totalidad al lugar. Barcelona O.kos-Tau.167 p., 1996;

SANTOS M.. Metamorfosis del espacio habitado. Edtitorial Oikos. Tau. Folios México. 113p, 1996;

SANTOS M.. Por uma outra globalização. Editora Record. Rio de Janeiro. São Paulo, 2000;

SIMÕES Aquiles.. La réforme agraire en Amazonie brésilienne : innovation et apprentissage social Université de Toulouse II Le Mirail École Doctorale Temps, Espaces, Sociétés, Cultures Formation doctorale ESSOR - Espace, Sociétés Rurales et Logiques Économiques UR 102 – Intervention Publique, Espaces, Sociétés (IRD) UMR Dynamiques Rurales (UTM, INP-ENSAT, ENFA), 2007;

STASSART, P.M., BARET, P., GRÉGOIRE, J.C., HANCE, T., MORNONT, M., REHEUL, D., STILMANT, D., VANLOQUEREN, G., VISSER, M.. L’agroécologie: trajectoire et potentiel Pour une transition vers des systèmes alimentaires durables, in: Agroécologie entre pratiques et sciences sociales, Références. Educagri, 2012;

SCHNEIDER, S. & NIEDERLE, P. A.. Resistance strategies and diversification of rural livelihoods: the construction of autonomy among Brazilian family farmers, The journal of peasant studies, vol. 37, n°2, p. 379–405, 2010;

WEZEL, A., BELLON, S., DORÉ, T., FRANCIS, C., VALLOD, D., DAVID, C. (2009). Agroecology as a science, a movement and a practice, A review. Agron. Sustain. Dev. 29, 503–515. doi:10.1051/agro/2009004, 2009.




DOI: http://dx.doi.org/10.18542/raf.v14i2.10106

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.