Estratégias discursivas de (des)legitimação: experiências em pesquisas sobre feminicídio e ativismo LGBT no Brasil

Resumo

Com base no paradigma qualitativo e nos estudos críticos do discurso (ECD), este trabalho objetiva discutir a aplicabilidade da categoria teórico-analítica de legitimação. Para tanto, considerou-se recortes dos corpora das pesquisas: “Análise discursiva da representação de feminicídios no jornal Correio Braziliense” e “Representação em disputa: uma análise de discurso crítica das Parada LGBTQI+ Livre de Brasília”, em que se utiliza o software de apoio à análise qualitativa NVivo, bem como categorias de análise discursiva. Foi analisada a construção discursiva de estratégias de legitimação e deslegitimação das práticas sociais objeto das investigações: feminicídio e imprensa; movimento e parada LGBT. Os resultados apontam que fontes jornalísticas são importantes agentes de legitimação de discursos. Apontam também que, para legitimar a Parada LGBTQI+ livre de Brasília, seus organizadores a comparam a outras cidades em que há iniciativas semelhantes, bem como avaliam suas ações como democráticas e as ações dos outros como antidemocráticas.