Um desenho praxeológico da ontologia política. Observações sobre a multiplicidade ontológica em uma Unidade de Conservação na Amazônia brasileira

Michaela Meurer

doi:10.18542/ncn.v27i3.16456

Novos Cadernos NAEA

Um desenho praxeológico da ontologia política. Observações sobre a multiplicidade ontológica em uma Unidade de Conservação na Amazônia brasileira

Michaela Meurer

Resumo

Para um debate crítico das assimetrias de poder na cogestão de Unidades de Conservação, a Ontologia Política oferece um quadro teórico valioso. Estudos relevantes demonstram que a sustentabilidade não pode ser determinada ‘objetivamente’, mas que está profundamente enredada e dependente das específicas constituições ontológicas do mundo. No entanto, o estudo etnográfico na Unidade de Conservação brasileira Resex Tapajós-Arapiuns revela as limitações dessa abordagem, uma vez que o quadro teórico não foi capaz de lidar adequadamente com a fragmentação dos coletivos sociais e a pluralidade ontológica das realizações cotidianas. Ao demonstrar que essa lacuna é o efeito da perspectiva analítica específica da Ontologia Política, o artigo defende uma reformulação do quadro teórico voltado à prática. Com base na empiria, propõe-se a adoção de três conceitos para uma Ontologia Política praxeológica, a saber: ecologias plurais, consequências ontológicas e pressupostos contextuais.

Palavras-chave

ontologia política; ontologias; Amazônia; cogestão de recursos naturais; Reservas Extrativistas (Resex).

Texto completo:

PDF

Referências

ALMEIDA, M. Caipora e outros conflitos ontológicos. R@U: revista de antropologia da UFSCar, São Carlos, v. 5, n. 1, p. 7–28. 2013.

BERKES, F. Community-based conservation in a globalized world. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Washington D.C., v. 104, n. 39, p. 15188–15193. 2007.

BESSIRE, L.; BOND, D. Ontological anthropology and the deferral of critique. American Ethnologist, Washington D.C., v. 41, n. 3, p. 440–456. 2014.

BLASER, M. Political Ontology. Cultural Studies, Abingdon, v. 23, n. 5-6, p. 873–896. 2009a.

BLASER, M. The Threat of the Yrmo: The Political Ontology of a Sustainable Hunting Program. American Anthropologist, Washington D.C., v. 11, n. 1, p. 10–20. 2009b.

BLASER, M. Storytelling globalization from the Chaco and Beyond. Durham: Duke University Press, 2010.

BLASER, M. Notes Towards a Political Ontology of ‘Environmental’ Conflicts. In: GREEN, L. (ed.). Contested Ecologies: Nature and Knowledge. Cape Town: HSRC Press, 2013a. p. 13–27.

BLASER, M. Ontological Conflicts and the Stories of Peoples in Spite of Europe. Current Anthropology, Chicago, v. 54, n. 5, p. 547–568, 2013b.

BLASER, M.; CADENA, M. Introduction. Pluriverse. Proposals for a World of Many Worlds. In: CADENA, M.; BLASER, M. (ed.). A World of Many Worlds. Durham: Duke University Press, 2018. p. 1–22.

BLASER, M.; ESCOBAR, A. Political Ecology. In: ADAMS, J.; GLEASON, W.; PELLOW, D. (ed.). Keywords in the Study of Environment and Culture. New York: New York University Press, 2016. p. 164–167.

BOLAÑOS, O. Constructing Indigenous Ethnicities and claiming Land Rights in the Lower Tapajós and Arapiuns Region, Brazilian Amazon. 2008. Tese (Doutorado) – University of Florida, 2008.

BONIFÁCIO, V. Meeting the Generals: A Political Ontology Analysis of the Paraguayan Maskoy Struggle for Land. Anthropologica, Toronto, v. 55, p. 358–398, 2013.

BORMPOUDAKIS, D. Three implications of political ontology for the political ecology of conservation. Journal of Political Ecology, Tucson, v. 26, n. 1, p. 545–566, 2019.

BOURDIEU, P. Entwurf einer Theorie der Praxis: auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979.

BREIDENSTEIN, G.; HIRSCHAUER, S.; KALTHOFF, H. Ethnografie: die praxis der Feldforschung. Konstanz: UTB, 2013.

BROSIUS, J. P.; TSING, A. L.; ZERNER, C. (ed.). Communities and conservation. Histories and politics of community-based natural resource management. Walnut Creek, CA: AltaMira Press, 2010.

CADENA, M. Indigenous Cosmopilitics in the Andes. Conceptual Reflections beyond “Politics”. Cultural Anthropology, Washington D.C., v. 25, n. 2, p. 334–370. 2010.

CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS. Cambridge Dictionary. Cambridge, 2014. Disponível em: www.dictionary.cambridge.org. Acesso em: 18 jun. 2024.

CARDOSO, C. Extractive Reserves in Brazilian Amazonia. Local resource management and the global political economy. London: Routledge, 2002.

CARNEIRO DA CUNHA, M.; ALMEIDA, M. Indigenous People, Traditional People, and Conservation in the Amazon. Daedalus, Camebridge, v. 129, n. 2, p. 315–338, 2000.

CHANDLER, D.; REID, J. Becoming Indigenous: the ‘speculative turn’ in anthropology and the (re)colonisation of indigeneity. Postcolonial Studies, London, v. 23, n. 4, p. 485–504, 2020.

DESCOLA, P. Par-delà nature et culture. Paris: Gallimard, 2005.

DEVORE, J. The Mind of the Copaíba Tree: Notes on Extractivism, Animism, and Ontology from Southern Bahia. Ethnobiology Letters, Oregon, v. 8, n. 1, p. 115–124, 2017.

DUILE, T.; GROSSMANN, K.; HAUG, M.; SPRENGER, G. (ed.). Plural ecologies in Southeast Asia: hierarchies, conflicts, and coexistence. London: Routledge, 2023.

ERAZO, J.; JARRETT, C. Managing alterity from within: the ontological turn in anthropology and indigenous efforts to shape shamanism. Journal of the Royal Anthropological Institute, London, v. 24, n. 1, p. 145–163, 2018.

ESCOBAR, A. Designs for the Pluriverse. Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Durham: Duke University Press, 2017.

GEERTZ, C. Dichte Beschreibung: Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003.

GIDDENS, A. The Constitution of Society: outline of the theory of structuration. Los Angeles: University of California Press, 1984.

GLAUSER, M. Angaite's responses to deforestation: political ecology of the livelihood and land use strategies of an indigenous community from the Paraguayan Chaco. Zürich: LIT Verlag, 2018.

GOFFMANN, E. The presentation of self in everyday life. New York: Doubleday & Company, 1959.

GOMBAY, N. ‘Poaching’ – What’s in a name? Debates about law, property, and protection in the context of settler colonialism. Geoforum, Amsterdam, v. 55, p. 1–12, 2014.

HALBMAYER, E. (ed.). Indigenous Modernities in South America. Canon Pyon: Sean Kingston Publishing, 2018.

HAUG, M. Claiming Rights to the Forest in East Kalimantan. Challenging Power and Presenting Culture. SOJOURN, Singapura, v. 33, n. 2, p. 341–361, 2018.

HOEFLE, S. W. Enchanted (and Disenchanted) Amazonia: Environmental Ethics and Cultural Identity in Northern Brazil. Ethics, Place & Environment, London, v. 12, n. 1, p. 107–130, 2009.

HOLBRAAD, M.; PEDERSEN, M.; VIVEIROS DE CASTRO, E. The Politics

of Ontology: Anthropological Positions. Disponível em: www.culanth.org/fieldsights/the-politics-of-ontology-anthropological-positions. Acesso em: 18 jun. 2024.

HUFTY, M.; HAAKENSTAD, A. Reduced Emissions for Deforestation and Degradation: A Critical Review. Consilience: the journal of sustainable development, New York, v. 5, n. 1, p. 1–24, 2011.

IORIS, E. Na trilha do manejo científico da floresta tropical: indústria madeireira e florestas nacionais. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, v. 3, n. 3, p. 289–309, 2008.

LATOUR, B. We have never been modern. Cambridge: Harvard University Press, 1993.

LAW, J.; LIEN, M. E. Slippery: Field notes in empirical ontology. Social Studies of Science, Thousand Oaks, v. 43, n. 3, p. 363–378, 2013.

LIEBIG, O. ; MEURER, M. Ontologische Anthropologie. In: EITEL, K.; WERGIN, C. (ed.). Handbuch Umweltehtnologie. Heidelberg: Springer VS, forthcoming 2024. p. 57-73.

LIMA, T. S. O dois e seu múltiplo: reflexões sobre o perspectivismo em uma cosmologia tupi. Mana, Hawaii, v. 2, n. 2, p. 21–47, 1996.

MEURER, M. Von Selbstbestimmung zu Mitbestimmung. Partizipation in gemeindebasierter Verwaltung von Regenwald in Brasilien. Geographische Rundschau, München, v. 12, p. 38–44, 2018.

MEURER, M. Reflexões antropológicas sobre a diversidade de relações entre humanos e meio ambiente. In: VASCONCELLOS GAMA, J. R.; CARVALHO DE ANDRADE, D. F. (ed.). Ciência Aplicada ao uso múltiplo da Floresta no Baixo Rio Amazonas. Curitiba: CRV, 2020. p. 79–98.

MEURER, M. Curupira und Kohlenstoff: eine praxistheoretische Revision Politischer Ontologie am Beispiel eines Naturschutzgebietes in Amazonien. Bielefeld: Transcript, 2021.

MEURER, M. ; EITEL, K. (ed.). Environmental Ontologies: approaching human-environmental engagements. Berlin: Berliner Blätter, 2021.

MOL, A. Ontological Politics. A Word and Some Questions. The Sociological Review, London, v. 47, n. 1, p. 74–89, 1999.

ORTNER, S. Anthropology and Social Theory: culture, power and the acting subject. Durham, London: Duke University Press, 2006.

PARRA-ROMERO, A. Knowing from conflict: interculturality as a space of interaction for the production of knowledges. Tapuya: latin american science, technology and society, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 1–15, 2023.

PENA, F. (ed). Almanaque da reserva extrativista Tapajós-Arapiuns: prazer em conhecer. Santarém: Projeto Saúde e Alegria, 2015.

PETITPAS, R.; BONACIC, C. Ontological Politics of Wildlife: Local People, Conservation Biologists and Guanacos. Conservation & Society, Bangalore, v. 17, n. 3, p. 250–257, 2019.

SCHIEFER, P. Negotiating Salmon. Ontologies and Resource Management in Southwest Alaska. Berliner Blätter, Berlin, v. 84, p. 63–75, 2021.

SPRENGER, G. Buddhism and Coffee: The Transformation of Locality and Non-Human Personhood in Southern Laos. SOJOURN, Singapur, v. 33, n. 2, p. 265–290, 2018.

SPRENGER, G.; GROßMANN, K. Plural Ecologies in Southeast Asia. SOJOURN, Singapur, v. 33, n. 2, p. ix–xxi, 2018.

STRATHERN, M. No nature, no culture: The Hagen case. In: MACCORMACK, C.; STRATHERN, M. (ed.). Nature, Culture and Gender. Cambridge: Cambridge University Press, 1980. p. 174–222.

THERIAULT, N. A forest of dreams: Ontological multiplicity and the fantasies of environmental government in the Philippines. Political Geography, Loughborough, v. 58, p. 114–127, 2017.

TODD, Z. An Indigenous Feminist’s Take On the Ontological Turn. ›Ontology‹ Is Just Another Word For Colonialism. Journal of Historical Sociology, Cardiff, v. 29, n. 1, p. 4–22, 2016.

TYM, C. The Myth of Counter‐modern Ontologies: Indigenous People and the Modern Politics of Extractivism in Ecuador. Development & Change, London, v. 54, n. 4, p. 714–738, 2023.

VAZ FILHO, F. A emergência étnica de povos indígenas no Baixo Rio Tapajós, Amazônia. 2010. Tese (Doutorado em Antropologia) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2010.

VIANA, M. Indígenas ocupam sede do ICMBIO de Santarém contra projeto de venda de carbono e pelo cumprimento da convenção 169. Heinrich-Böll-Stiftung, Rio de Janeiro, 13 ago. 2015. Disponível em: br.boell.org/pt-br/2015/08/13/indigenas-ocupam-sede-do-icmbio-de-santarem-contra-projeto-de-venda-de-carbono-e-pelo. Acesso em: 18 jun. 2024.

VIVEIROS DE CASTRO, E. Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio. Mana, Hawaii, v. 2, n. 2, p. 115–144, 1996.

DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ncn.v27i3.16456