Quando o rio não VALE mais: o dilema de comunidades às margens do rio Paraopeba após o desastre em Brumadinho
Resumo
O artigo apresenta os resultados de um estudo realizado no primeiro semestre de 2019 em um acampamento originário do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra, instalado às margens do rio Paraopeba, próximo à cidade de Brumadinho, em Minas Gerais. A pesquisa teve como objetivo analisar as consequências do desastre do rompimento da barragem da empresa Vale e seus efeitos, particularmente, na contaminação das águas do rio Paraopeba, que é usado pelos moradores do acampamento. O método utilizado foi a pesquisa qualitativa, priorizando o relato dos moradores locais, observação direta realizada durante visitas in loco. As informações obtidas e as observações foram registradas em diário de campo e em fotos com o consentimento dos moradores. Os resultados do estudo apontam para os danos irreparáveis à sobrevivência, ao cotidiano e à saúde dos moradores, além do aprofundamento do quadro de marginalização e vulnerabilidades desse público.
Palavras-chave
Violação de direitos. Vale. Desastres. Injustiça ambiental. Rio Paraopeba. Covid-19.
Texto completo:
PDFReferências
ACOSTA, A. Extrativismo e neoextrativismo: duas faces da mesma maldição. In: DILGER, G.; LANG, M.; PEREIRA FILHO, J. (org.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo/Editora Elefante. 2016. p. 46-85.
ACSELRAD, H. Justiça ambiental e construção social do risco. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, v. 5, p. 49-60, 2002.
ACSELRAD, H. Justiça ambiental - ação coletiva e estratégias argumentativas. In: ACSELRAD, H.; HERCULANO, S.; PÁDUA, J. A. (org.). Justiça ambiental e cidadania. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2004. p. 23-40.
ACSELRAD, H. Ambientalização das lutas sociais - o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, São Paulo, v. 24, n. 68, p. 103-119, 2010.
ACSELRAD, H. Mariana, novembro de 2015: a genealogia política de um desastre. In: ZHOURI, A. (org.). Mineração, violências e resistências: um campo aberto à produção de conhecimento no Brasil. Marabá: Iguana: ABA, 2018. 299 p.
BURCHARDT, H-J. Logros y contradicciones del extractivismo: bases para una fundamentación empírica y analítica. Buenos Aires: Nueva Sociedad, 2014.
CALDART, R. S. O MST e a formação dos Sem Terra: o movimento social como princípio educativo. In: GENTILI, P.; FRIGOTTO, G. (org.). A cidadania negada: políticas de exclusão na educação e no trabalho. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2001. p. 207-224
COELHO, T. P.. Minério-dependência e alternativas em economias locais. Versos - Textos para Discussão PoEMAS, Juiz de Fora, v. 1, n. 3, p. 1-8, 2017.
CUTTER, S. L. et al. The FORIN project: understanding the causes of disasters. Beijing: Integrated Research on Disaster Risk, 2015.
FARIA, C. A. P. A difusão de políticas sociais como estratégia de inserção internacional: Brasil e Venezuela comparados. Interseções, Rio de Janeiro, v. 14, p. 335-371, 2012.
FELIPPE, M. F. et al. A tragédia do Rio Doce: a lama, o povo e a água. Belo Horizonte: [s. n.], 2016. 27 p.
FIOROTT, T. H.; ZANETI, I. C B. B. Tragédia do povo Krenak pela morte do Rio Doce / Uatu, no desastre da Samarco / Vale / BHP, Brasil. Fronteiras, Anápolis, v. 6, p. 127-146, 2017.
FREITAS, C. M.; SILVA, I. V. M.; CIDADE, N. C. COVID-19 as a global disaster: challenges to risk governance and social vulnerability in Brazil. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 23, p.1-12, 2020.
GUDYNAS, E. Estado compensador y nuevos extractivismos. Las ambivalencias del progresismo sudamericano. Nueva sociedad, Buenos Aires, n. 237, 2012. Disponível em: https://nuso.org/articulo/estado-compensador-y-nuevos-extractivismos-las-ambivalencias-del-progresismo-sudamericano/. Acesso em: 16 dez. 2021.
HENRIQUES, A.; PORTO, M. F. S. Território, ecologia política e justiça ambiental: o caso da produção de alumínio no Brasil. e-cadernos CES, Coimbra, v. 17. p. 31-55, 2012.
HERCULANO, S. O clamor da justiça ambiental e contra o racismo ambiental. InterfacEHS: revista de gestão integrada em saúde do trabalho e ambiente, São Paulo, v. 3 n. 1, p. 1-20, 2006.
IORIS, A. A. R. O que é justiça ambiental. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 12, n. 2, p. 389-392, dez. 2009.
KIRSCH, S. Mining capitalism: the relationship between corporations and their critics. California: University of California Press, 2014.
LASCHEFSKI, K. A. Rompimento de barragens em Mariana e Brumadinho (MG): Desastres como meio de acumulação por despossessão. Ambientes: revista de geografia e ecologia política, Francisco Beltrão, v. 2, n. 1, p. 98-143, 2020.
MAB. Com Paraopeba contaminado, Juatuba apresenta crescimento em casos de doenças. Movimento dos Atingidos por Barragens, São Paulo, 23 jan. 2020. Notícias. Disponível em: https://mab.org.br/2020/01/23/com-paraopeba-contaminado-juatuba-apresenta-crescimento-em-casos-doen/. Acesso em: 04 set. 2021.
MILANEZ, B. et al. Minas não há mais: avaliação dos aspectos econômicos e institucionais do desastre da Vale na bacia do rio Paraopeba. Versos - Textos para Discussão PoEMAS, Juiz de Fora, v. 3, n. 1, p. 1-114, 2019.
NARVÁEZ L.; LAVELL A.; ORTEGA G. P. La gestión del riesgo de desastres: un enfoque basado en procesos. San Isidro: Secretaría General de la Comunidad Andina, 2009. 106 p.
NASCIMENTO, P.; PAVANELLI, L. Brumadinho: efeito cascata da tragédia da Vale deixa 52 mil pessoas invisíveis. R7, São Paulo, 25 jan. 2021. Disponível em: https://noticias.r7.com/minas-gerais/brumadinho-efeito-cascata-da-tragedia-da-vale-deixa-52-mil-pessoas-invisiveis-25012021. Acesso em: 03 set. 2021.
NEVES, M. C. L. et al. (org.). PRISMMA: Pesquisa sobre a saúde mental das famílias atingidas pelo rompimento da barragem de Fundão em Mariana. Belo Horizonte: Corpus, 2018.
OLIVER-SMITH, A.; HOFFMAN, S. M. The angry earth: disaster in anthropological perspective. New York: Routledge, 1999. 334 p.
OLIVER-SMITH. A. et al. A construção social do risco de desastres: em busca das causas básicas. In: MARCHEZINI, V. et al. (org.). Reduction of vulnerability to disasters: from knowledge to action. São Carlos: RiMa Editora, 2017. p. 97-114.
PIMENTEL, T. 2 anos após tragédia da Vale, quatro cidades do entorno de Brumadinho ainda sofrem com impactos. G1, Belo Horizonte, 25 jan. 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/mg/minas-gerais/noticia/2021/01/25/2-anos-apos-tragedia-da-vale-quatro-cidades-do-entorno-de-brumadinho-ainda-sofrem-com-impactos.ghtml. Acesso em: 01 set. 2021.
PORTO, M. F. S. Complexidade, processos de vulnerabilização e justiça ambiental: um ensaio de epistemologia política. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, v. 93, p. 31-58, 2011.
ROMÃO A. et al. Avaliação dos impactos do desastre de Brumadinho sobre a saúde. Fiocruz, Rio de Janeiro, 01 fev. 2019a. Disponível em: https://www.epsjv.fiocruz.br/sites/default/files/files/relat%C3%B3rio_Brumadinho_impacto_sa%C3%BAde_01_fev_b.pdf. Acesso em: 19 set. 2021.
ROMÃO, A. et al. Avaliação preliminar dos impactos sobre a saúde do desastre da mineração da Vale (Brumadinho, MG). Fiocruz, Rio de Janeiro, 2019b. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/32268/2/Avalia%C3%A7ao_preliminar_saude_Brumadinho2019.pdf. Acesso em: 19 set. 2021.
SANTOS, L. Q.; SOUZA, A. M. P. Vidas em luta: criminalização e violência contra defensoras e defensores de direitos humanos no Brasil. 3. ed. Curitiba: Terra de Direitos, 2020.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2008.
SILVA, O. P. A mineração em minas gerais: passado, presente e futuro. Revista Geonomos, Belo Horizonte, v. 3, n. 1, p. 77-86, 1995.
SILVA, T. C. Desastre como processo: saberes, vulnerabilidade e sofrimento social no caso de Goiânia In: LEIBING, A. (ed.). Tecnologias do corpo. Rio de Janeiro: NAU Editora, 2004.
SILVA, T. C. Silêncios da dor: enfoque geracional e agência no caso do desastre radioativo de goiânia, Brasil. Iberoamericana: nordic journal of latin american and caribbean studies, [s. l.], v. 46, n. 1, p. 17-29, 2017.
SILVA, M. A; FREITAS, C. A. Desastres tecnológicos em barramentos de rejeitos de mineração: impactos, danos e perspectivas de gestão de risco. In: MAGNONI JUNIOR, L. et al. (org.). Redução do risco de desastres e a resiliência no meio rural e urbano. 2. ed. São Paulo: Centro Paula Souza, 2020. p. 326-358.
SVAMPA, M. «Consenso de los commodities» y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad, Buenos Aires, n. 244, p. 30-46, mar./abr. 2013.
UNISDR. Making development sustainable: the future of disaster risk management. Geneva: United Nations Office, 2015a. Disponível em: https://archive-ouverte.unige.ch/unige:78299. Acesso em: 14 jan. 2020.
UNISDR. Sendai framework for disaster risk reduction 2015-2030. Geneva: United Nations Office for Disaster Risk Reduction, 2015b.
WHO. Covid 19 strategy update. World Health Organization, Geneva, 14 abr. 2020. Disponível em: https://www.who.int/publications-detail/covid-19-strategy-update---14-april- 2020. Acesso em: 24 set. 2021.
ZHOURI, A. et al. O desastre da Samarco e a política das afetações: classificações e ações que produzem o sofrimento social. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 68, p. 36-40, 2016.
DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ncn.v25i1.8796
Indexadores
Print ISSN: 1516-6481 – Eletrônica ISSN: 2179-7536