Foco e Escopo

Humanitas tem como foco alargar a sua visibilidade no Brasil e no exterior como referência de incentivo à pesquisa e ao debate acadêmico pautado pela democratização do conhecimento. O nível de excelência das publicações é assegurado pela criteriosa avaliação de um Corpo Editorial constituído por Editor Científico, Comissão Editorial, Conselho Editorial e de uma equipe de avaliadores em nível nacional e internacional.

Humanitas é editada em volumes anuais constituídos por dois números. O número do primeiro semestre (Janeiro-Julho) apresenta temática livre e o do segundo semestre (Agosto-Dezembro) é temático. A submissão de trabalhos funciona em fluxo contínuo. Os dois números (primeiro e segundo semestre) serão compostos por produções científicas inéditas (artigos e resenhas críticas), nas áreas de Filosofia e Humanidades (Antropologia, Ciência Política, Geografia, História, Psicologia, Sociologia e Segurança Pública), escritas em português ou em espanhol.

Não serão aceitas contribuições que não estejam formatadas conforme as normas estabelecidas para Humanitas. O Corpo Editorial não se responsabilizará pelo conteúdo dos textos. Os conceitos e as opiniões publicadas serão de inteira responsabilidade dos autores.

Políticas de Seção

Artigos

Política padrão de seção

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Dossiê

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Resenha

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Dissertação

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Temas em debate

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Roteiro de viagem: nota de um pesquisador

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Processo de Avaliação pelos Pares

As contribuições (artigos e resenhas críticas) encaminhadas são submetidas a categorias de avaliação, como conteúdo, pertinência, originalidade, adequação ao escopo editorial e atendimento às normas da Associação de Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), conforme as três fases abaixo:

Primeira: o Editor Científico avalia se a contribuição apresenta potencial para publicação e se está adequado à linha editorial da Humanitas;

Segunda: a Comissão Editorial faz uma avaliação preliminar, a fim de identificar a relevância científica e a qualidade da contribuição;

Em caso de não adequação, tanto na primeira como na segunda fase, a contribuição será devolvida ao autor sem passar para terceira etapa de avaliação.

Terceira: os revisores internos e/ou externos à UFPA realizam a avaliação às cegas (Double-Blind Peer Review).

Após as duas primeiras fases, a Comissão Editorial encaminha as contribuições consideradas adequadas ao escopo da Humanitas a, no mínimo, dois pareceristas (ad hoc) de instituições diferentes da instituição do(s) autor(es). Não é permitida qualquer identificação de autoria (nome do(s) autor(es), nome(s) de projeto(s), instituição, referências a trabalhos do(s) autor(es) etc.), a fim de assegurar anonimato.

Uma terceira avaliação será emitida por novo parecerista em caso de discordância nas duas primeiras avaliações.

Os pareceres emitidos podem resultar em: (i) aceitação; (ii) aceitação com modificações; (iii) não aceitação do trabalho.

A decisão emitida na terceira fase é levada ao conhecimento da Comissão Editorial da Humanitas. Tanto no caso de aceitação quanto no de recusa, o autor é notificado. Em caso de (ii) aceitação com modificações, a contribuição é devolvida ao autor, que poderá submetê-lo à nova apreciação (2ª rodada) após providenciar as recomendações informadas no parecer. Por fim, a contribuição é encaminhada à Comissão Editorial para emissão de decisão com base nas avaliações dos revisores.

Periodicidade

Semestral

Política de Acesso Livre

O acesso às publicações é livre e gratuito.