Revista Humanitas

SEXISMO, CIÊNCIAS HUMANAS E AS POTENCIALIDADES DO PENSAMENTO FEMINISTA

Patrícia da Silva Santos

Resumo

Este texto apresenta uma discussão acerca do caráter sexista das ciências, em geral, e das ciências humanas, mais especificamente, ao mesmo tempo em que busca sublinhar o papel do pensamento feminista na desconstrução do ideal de universalidade dos postulados científicos. Com base em perspectivas teóricas críticas e feministas, a intenção é expor a dominação masculina inerente à ciência, a despeito de suas pretensões de universalidade. O objetivo geral consiste em compreender por que é importante a atuação das mulheres nas ciências humanas, a despeito da linguagem científica ter sido historicamente moldada com base em um princípio masculino.


Texto completo:

PDF

Referências


ADORNO, Theodor W. e HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento. Tradução:

Guido de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1986.

BENHABIB, Seyla e CORNELL, Drucilla (org). Feminismo como crítica da modernidade.

Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 1987.

BENHABIB, Seyla; BUTLER, Judith; CORNELL, Drucilla; FRASER, Nancy. Debates

feministas. Um intercâmbio filosófico. Trad. de Fernanda Veríssimo, São Paulo: Editora

Unesp, 2018.

BENHABIB, Seyla. Situating the Self: gender, community and postmodernism in

contemporary ethics. New York: Routledge, 1992.

BOURDIEU, Pierre. A dominação masculina. Tradução: Maria Helena. Kühner. Rio de

Janeiro: Bertrand Brasil, 2012.

BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Tradução

de Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

COLLINS, Patricia Hill. Aprendendo com a outsider within: a significação sociológica do

pensamento feminista negro. Sociedade e estado. Brasília, v. 31, n. 1, p. 99-127, jan./abr.,

COHN, Gabriel. Esclarecimento e ofuscação: Adorno & Horkheimer hoje. Lua Nova, São

Paulo, n. 43, p. 5-24, 1998.

DAVIS, Angela. Women, race and class. New York: Random House, 1981.

FEDERICI, Silvia. Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Tradução:

Coletivo Sycorax. São Paulo: Elefante, 2017.

GAGNEBIN, Jeanne Marie. “As flautistas, as parteiras e as guerreiras”. In: GAGNEBIN,

Jeanne Marie. Sete aulas sobre linguagem, memória e história. Rio de Janeiro: Imago,

, p. 37-43.

IRIGARAY, LUCE. This Sex Which Is Not One. Ithaca: Cornell University Press, 1985.

PATEMAN, Carole. O contrato sexual. Tradução Marta Avancini. São Paulo: Paz e Terra,

PERROT, Michele. Os excluídos da história: operários, mulheres, prisioneiros. Rio de

Janeiro: Paz e Terra, 1992.

RAGO, Margareth. Adeus ao feminismo? Feminismo e pós-Modernidade no Brasil.

Cadernos do Arquivo Edgar Leuenroth, v. 3, n. 3, 1996/1997, p. 11-43.

RIAL, Carmen Silvia; GROSSI, Miriam Pillar; STEFANELLO LIMA, Betina. Gênero e

ciência: entrevista com Shirley Malcolm. Revista Estudos Feministas. Florianópolis, v. 14,

n. 3, p. 695-708, set./dez., 2006.

RÜHLE-GERSTEL, Alice. Die Frau und der Kapitalismus [A mulher e o capitalismo]

. Frankfurt: Neue Kritik, 1972.

SANTOS, Patrícia da Silva. Feminismo, filosofia e teoria social: mulheres em debate. Revista

Estudos Feministas, Florianópolis, v. 27, n. 3, 2019.

SANTOS, Patrícia da Silva. Figuras párias em Georg Simmel: a mulher, o pobre, o

estrangeiro. Civitas - Revista de Ciências Sociais, Rio Grande do Sul, v. 20, 2020.

SIMMEL, Georg. “Weibliche Kultur” [Cultura feminina] [1911], in Philosophische Kultur.

Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2001.

WEBER, Max. “A objetividade do conhecimento”, in WEBER, Max. Sociologia. São Paulo:

Ática, 1991, p. 79-127.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.