Cabeçalho da página

ETNOBIOLOGÍA POLÍTICA: DE LA ANTROPOLOGÍA COGNITIVA HACIA LA DEFENSA DE LA PLURIVERSALIDAD

Emmanuel Duarte Almada, Emiliano Patrício Sanchez

Resumo

 

 

La práctica etnobiológica, en cuanto constituye un campo interdisciplinario que investiga los saberes sobre los ecosistemas de pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes, tradicionales y campesinas; se ha involucrado cada vez más en sus luchas políticas, especialmente en América Latina y el Caribe. La expansión del capitalismo trajo como implicancia la pérdida de los territorios que históricamente ocupaban estos colectivos, viendo amenazada su propia existencia como grupo social. Sin embargo, una de las estrategias de resistencia y lucha de estos grupos subalternos ha sido la deconstrucción del discurso técnico-científico hegemónico mediante la legitimación y reconocimiento de los modos alternativos de manejo de los territorios representados por sus saberes ecológicos tradicionales. En el marco de este trabajo reflexionaremos sobre las consecuencias académicas y sociales de las conexiones existentes entre investigaciones etnobiológicas y las cosmopolíticas de los pueblos indigenas, afrodesciendentes, campesinos y comunidades de las periferias urbanas en Latinoamérica. La profundización de las políticas neoliberales en América Latina y el Caribe a lo largo de la década de 1990 y de los megaproyectos neoextractivistas a principios de milenio, trajo como resultado graves consecuencias sobre los modos de vida y territorios de estas comunidades por todo el continente. En muchos casos, los resultados de investigaciones etnobiológicas se han tornado en herramientas políticas de las propias comunidades en sus luchas por derechos territoriales y culturales. Teniendo en cuenta los vínculos establecidos entre la práctica etnobiológica y la ecología política de los grupos subalternos, es inviable una postura académica indiferente a este nuevo contexto de investigación, orientando una perspectiva de investigación y práctica que denominamos Etnobiología Política. No se trata de confundir los campos de acción científica y política, sino de reconocer que los saberes ecológicos tradicionales, más allá de formas cotidianas de relación con el ambiente y manejo de ecosistemas por las comunidades, se convierten en elementos centrales de sus luchas históricas en busca de derechos y autonomías, de confrontación con el sistema mundial moderno-colonial y reafirmación de otras formas de producir alianzas y comunidades con los demás seres que habitan la Tierra con ellos.

 


Palavras-chave

decolonialidade, ecologia política, ontologias


Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


ACOSTA, A.; MARTÍNEZ, E. La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política. 1. ed. Quito: Fundación Rosa Luxemburg, 2011. 376 p.

AGRAWAL, A. Dismantling the Divide Between Indigenous and Scientific Knowledge. Development and Change, v. 26, n. 3, p. 413-439, 1995.

ALBERT, B. O. Ouro Canibal e a Queda do Céu: Uma Crítica Xamânica da Economia Política da Natureza Yanomami. In: Albert B y Ramos A (orgs.). Pacificando o Branco. Cosmologias do Contato no Norte Amazônico. São Paulo, Editora da UNESP/IRD, 2002, p. 239-274.

ALBUQUERQUE, U. P. Directions In Brazilian Ethnobiology. Ethnobiology Letters, v. 14, n. 1, p. 69-79, 2023.

ALBUQUERQUE, U.P.; NASCIMENTO, A.L.B.; SOLDATI, G. T.; FEITOSA, I.V.; CAMPOS, J.L.A.; HURRELL, J.A.; HANAZAKI, N.; MEDEIROS, P.M.; SILVA, R.R.V.; LUDWINSKY, R.H.; FERREIRA JÚNIOR, W.S.F.; REYES-GARCÍA, V. Ten important questions/issues for ethnobotanical research. Acta Botanica Brasilica, v. 33, n. 2, p. 376-385, 2019.

ALEXIADES, M.N. Ethnobotany in the Third Millenium: Expectations and Unresolved Issues. Delpinoa, v. 45, n. 1, p. 15-28, 2003.

ALEXIADES, M.N. Ethnobotany and Globalisation: Science and Ethics at the Turn of the Century. In: T.J.S. Carlson y L. Maffi (eds.); Ethnobotany and Conservation of Biocultural Diversity. Bronx: The New York Botanical Gardens Press, 2004, p. 283-305.

ALEXIADES, M.N. The cultural and economic globalisation of traditional environmental knowledge systems. In.; Heckler, S. (Ed) Landscape, process and power: re-evaluating traditional environmental knowledge, Oxford: Berghahn Books, p. 68-90, 2009.

ALMEIDA, M.W.B. Caipora e outros conflitos ontológicos. Revista de Antropologia da UFSCAR, v. 5, n. 1, p. 7-28, 2013.

ALVES, A.G.C.; SOUTO, F.J.B. Etnoecologia ou Etnoecologias? Encarando a diversidade conceitual. In: Alves AGC, Souto FJB & Peroni N (org.) Etnoecologia em perspectiva: natureza, cultura e conservação. Recife: Nupeea, 2010, p. 17-39.

ARGUETA VILLAMAR, A. Epistemología e historia de las etnociencias. La construcción de las etnociencias de la naturaleza y el desarrollo de los saberes biológicos de los pueblos indígenas. 1995. 126 f. Tesis (Maestría en Ciencias), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México.

ARGUETA-VILLAMAR, A.; PÉREZ-RUIZ, M.L. Los saberes tradicionales y los desafíos para el diálogo de conocimientos. Desenvolvimento e meio ambiente, v. 50, n. 1, 2019.

ARGUMEDO, A. Decolonising action-research: The Potato Park biocultural protocol for benefit-sharing. In: K. Swiderska et al. (ed.) PLA65: Biodiversity and culture: exploring community protocols, rights and consent. London: iied, 2012, p. 91-100.

ARJONA-GARCÍA, C.; BLANCAS, J.; BELTRÁN-RODRÍGUEZ, L., BINNQÜIST, C.L., BAHENA, H.C., MORENO-CALLES, A.I.; SIERRA-HUELSZ, J.A.; LÓPEZ-MEDELLÍN, X. How does urbanization affect perceptions and traditional knowledge of medicinal plants?. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v. 17, n. 1, p. 1-26, 2021.

ARMSTRONG, C. G.; BROWN, C. Frontiers are Frontlines: Ethnobiological Science Against Ongoing Colonialism. Journal of Ethnobiology, v. 39, n.1, p. 14–31, 2019. https://doi.org/ 10.2993/0278-0771-39.1.14.

ARMSTRONG, C. G.; McALVAV, A.C. Introduction to Action Ethnobiology. Journal of Ethnobiology, 39:3–13, 2019. https://doi.org/10. 2993/0278-0771-39.1.3.

BALA, A.; JOSEPH, G.G. Indigenous knowledge and western science: the possibility of dialogue. Race & Class, v. 49, n. 1, p. 39-61, 2007.

BALDAUF, C. From the Colonialist to the “Autobotanical” Approach: The Evolution of the Subject-Object Relationship in Ethnobotanical Research. Acta Botanica Brasilica, v. 33, n. 2, 386–390, 2019. DOI:10.1590/0102- 33062018abb0343

BERKES, F. Sacred ecology: traditional ecological knowledge and resource management. 2 ed. Routledge, New York and Londo, 2008. 209 p.

BERKES, F.; COLDING, J.; FOLKE, C. Rediscovery of Traditional Ecological Knowledge as adaptive management. Ecological Applications, v. 10, n. 5, p. 1251-1262, 2000.

BERLIN, B.; BREEDLOVE, D.E.; RAVEN, P.H. Principles of Tzeltal plan classification: An Introduction to the Botanical Ethnography of a Mayan-speaking community of Highland Chiapas. Academic Press, New York, 1974, 660 p.

BETANCOURT, A. La Sabiduría Ambiental de América Profunda. contribuciones indígenas a la conservación “desde abajo”. 1 ed. Ciudad de México: Ediciones Monosílabo, 2019. 168 p.

BISPO DOS SANTOS, A. A terra dá, a terra quer. 1 ed. São Paulo: Ubu Editora/PISEAGRAMA, 2023, 112 p.

BLASER, M. Is another cosmopolitics possible? Cultural Anthropology, v. 31, n. 4, p. 545-570, 2016.

BROSIUS, P. Endangered Forest, Endangered People: Environmentalist Representations of Indigenous Knowledge. Human Ecology, v. 25, p. 47-69, 1997.

CARNEIRO DA CUNHA, M. Cultura com aspas. 1 ed. Cosac Naify. São Paulo, Brasil, 2009. 440 p.

CASTETTER, E.F.; UNDERHILL, R.M. The ethnobiology of the Papago Indians. University of New Mexico biological series, v. 4, n. 3, University of New Mexico bulletin, whole no. 275, Ethnobiological studies in the American Southwest, 24, 3, 1935.

CHAO, S. A tree of many lives: Vegetal teleontologies in West Papua. HAU: Journal of Ethnographic Theory, v. 10, n. 2, p. 514-529, 2020.

CRUTZEN, P.J. The “anthropocene”. In: Earth system science in the anthropocene. Springer, Berlin, Heidelberg, 2006. p. 13-18.

DAS, M., DAS, A; SEIKH, S.; PANDEV, R. Nexus between indigenous ecological knowledge and ecosystem services: a socio-ecological analysis for sustainable ecosystem management. Environmental Science and Pollution Research, v. 29, n. 41, p. 61561-61578, 2022.

DE LA CADENA, M. Earth beings: Ecologies of practice across Andean worlds. 1. ed. Duke University Press, 2015. 368 p.

DE LA CADENA, M.; BLASER, M. (Ed.). A world of many worlds. 1 ed. Duke University Press, 2018. 232p.

DESCOLA, P.; PÁLSSON, G. Nature and society: anthropological perspectives. 1. Ed. Routledge: New York, 1996. 320 p.

DESCOLA, P. 2012. Más allá de la naturaleza y la cultura. Buenos Aires: Amorrortu, 2012. 624p.

DIEGUES, A.C. Etnoconservação novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. 1. ed. Editora Hucitec NUPAUB-USP: São Paulo, 2000. 286 p.

DIRLIK, A. Globalization, Indigenism, Social Movements, and the Politics of Place. Localities, v. 1, p. 47-90.

D.’OLNE CAMPOS, M. Etnociência ou etnografia de saberes, técnicas e práticas. In: In.: M.C.M. Amorozo, L.C. Ming; S.M.P. da Silva (Eds.) Métodos de coleta e análise de dados em etnobiologia, etnoecologia e disciplinas correlatas, v. 1, n. 1, p.47-91, 2002.

DURAND, L. Modernidad y romanticismo en Etnoecología. Alteridades v. 10, n. 19, p. 143-150, 2000.

EKINS, P. A new world order: grassroots movements for global change. 1. ed. London: Routledge, 2005. 272 p.

ELLEN, R. Environment, subsistence, and system: The ecology of small-scale social formations. Cambridge University Press, Cambridge, UK, 1982. 344 p.

ESCOBAR, A. After Nature: Steps to an Antiessensialist Political Ecology. Current Anthropology, v. 40, n. 1, p. 1-30, 1999.

ESCOBAR, A. Sentipensar con la tierra: las luchas territoriales y la dimensión ontológica de las epistemologías del sur. AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana, v. 11, n. 1, p. 11-32, 2016.

FALK, R. The making of global citizenship. Global visions: Beyond the new world order, v. 39, p. 50, 1993.

FERDINAND, M. Uma ecologia decolonial. 1. ed. São Paulo: Ubu, 2022. 320 p.

GAROWA, D. Povos e comunidades tradicionais como sujeitos da mudança. In: Garowa D, Ide MHS & Barbosa RS (org.) Povos e comunidades tradicionais no Brasil, Ed. Unimontes: Montes Claros, 2012. p. 19-38

GEERTZ, C. Distinguished Lecture: Anti Anti-Relativism. American Anthropologist, v. 86, n. 2, p. 263-278, 1984.

GONZÁLEZ-RIVADENEIRA, T.I. The ‘biocultural approach’ in Latin American ethnobiology. Studies in History and Philosophy of Science, v. 101, p. 24-29, 2023.

GUDYNAS, E. Buen vivir: germinando alternativas al desarrollo. América Latina en movimiento, v. 462, p. 1-20, 2011.

HARAWAY, D. Antropoceno, capitaloceno, plantationoceno, chthuluceno: fazendo parentes. ClimaCom Cultura Científica, v. 3, n. 5, p. 139-146, 2016.

HELD, D.; McGREW, A.; GOLDBLATT, D.; PERRATON, J. Global transformations: Politics, economics and culture. In: Politics at the Edge. London: Palgrave Macmillan. 2000. p. 14-28

HOLTON, R.J. Globalization and the nation state. 2d. London: Palgrave Macmillan, 2011. 256 p.

HUNN, E. Ethnobiology in four phases. Journal of Ethnobiology. v. 27, n. 1, p. 1–10, 2007.

HVIDING, E. Nature, culture, magic, science: on meta-languages for comparison in cultural ecology. In: P. Descola & G. Pálsson (eds.). Nature and Society: Anthropological Perspectives. Routledge, London, UK, 1996. p. 165-184.

JAUREGUI, X., CLAVO, Z.M, JOVEL, E.M., PARDO-DE-SANTAYANA, M. “Plantas con madre”: Plants that teach and guide in the shamanic initiation process in the East-Central Peruvian Amazon. Journal of ethnopharmacology, v. 134, n. 3, p. 739-752, 2011.

JONAS, H.; SHRUMM, H.; BAVIKATTE, K. Biocultural community protocols and conservation pluralism. Policy Matters, v. 17, p. 102-112, 2010.

KIRKSEY, S.E.; HELMREICH, S. The emergence of multispecies ethnography. Cultural anthropology, v. 25, n. 4, p. 545-576, 2010.

KOHN, E. How Forests Think: Toward and anthropology beyond the human. Berkeley: University of California Press, 2013. 267 p.

LATOUR, B. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Editora 34, Rio de Janeiro, Brasil, 1991. 192 p.

LATOUR, B. Investigação sobre os modos de existência: uma antropologia dos modernos. Editora Vozes, 2019. 408 p.

LATOUR, B. Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia. Edusc, 2004. 351 p.

LEFF, E. La Ecología Política en América Latina. Un Campo en Construcción. Polis, Revista Latinoamericana, v. 5, p. 1-16, 2003.

LÉVI-STRAUSS, C. O pensamento selvagem. Papirus Editora: Campinas, 1989. 336 p.

LUNA, L.E. The concept of plants as teachers among four mestizo shamans of Iquitos, northeastern Peru. Journal of ethnopharmacology, v. 11, n. 2, p. 135-156, 1984.

MAFFI, L. Linguistic, cultural, and biological diversity. Annual Review of Anthropology, v. 34, p. 599-617, 2005.

MARQUES, J.G. Pescando pescadores: ciência e etnociência em uma perspectiva ecológica. 2. Ed., São Paulo, NUPAUB/USP. 2001. 255 p.

MARTINEZ-ALIER, J. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. Contexto, São Paulo, Brasil, 2007. 384 p.

McALVAY, A. C.; ARMSTRONG, C. G.; BAKER, J.; ELK, L. B.; BOSCO, S.; HANAZAKI, N.; JOSEPH, L.; MARTÍNEZ-CRUZ, T.E.; NESBITT, M.; PALMER, M.A.; PRIPRÁ DE ALMEIDA, W.C.; ANDERSON, J.; ASFAW, Z.; BOROKINI, I.T.; CANO-CONTRERAS, E.J.; HOYTE, S.; HUDSON, M.; LADIO, A.H.; ODONNE, G.; PETER, S.; RASHFORD, J.; WALL, J.; WOLVERTON, S.; VANDERBROEK, I. Ethnobiology Phase VI: Decolonizing Institutions, Projects, and Scholarship. Journal of Ethnobiology, v. 41, n; 2, 170-191, 2021.

MIGNOLO, W. D. Colonialidade. o lado mais escuro da modernidade. (Trad. Marco Oliveira). Revista brasileira de ciências sociais., v. 32, n. 94, p. e329402, 2017.

MILLER, T. L. Plant Kin: A Multispecies Ethnography in Indigenous Brazil. University of Texas Press, 2019. 328 p.

MILTON, K. Ecologies: anthropology, culture and the environment. International Social Science Journal, v. 49, n. 154, p. 477, 1997.

MOORE, J.W. The Capitalocene, Part I: on the nature and origins of our ecological crisis. The Journal of peasant studies, v. 44, n. 3, p. 594-630, 2017.

NABHAN, G. P.; WYNDHAM, F.; LEPOFSKY, D. Ethnobiology for a Diverse World Ethnobiology Emerging from a Time of Crisis. Journal of Ethnobiology, v. 31, n. 2, p. 172– 175, 2011.

NADASDY, P. The politics of TEK: Power and the "integration" of knowledge. Arctic Anthropology. v. 36, n. 1-2, p. 1-18, 1999.

NARBY, J. A serpente cósmica: o DNA e a origem do saber. Dantes, Rio de Janeiro. 2018. 267 p.

NARBY, J.; PIZURI, R.C. Plantas Mestras: Tabaco e Ayahuasca, Rio de Janeiro: Dantes, 2022. 144p.

PATTON, D. Ethnoecology: the challenge of cooperation. Etnoecológica, v. 2, p. 5-15, 1993.

PEREZ-RUIZ, M.L.; ARGUETA VILLAMAR, A. Saberes indígenas y dialogo intercultural. Cultura y representaciones sociales. v. 5, n. 10, p. 31-56, 2011.

PORTO-GONÇALVES, C.W. A Ecologia Politica na América Latina: reapropiação social da natureza e reinvenção dos territórios. INTERthesis, v. 9, n. 1, p. 16-50, 2012.

POSEY, D. A preliminary report on diversified management of tropical forest by the Kayapo Indians of the Brazilian Amazon. In: Prance, G.T.; Kallunki, J.A. (eds) Ethnobotany in the Neotropics. New York Botanical Gardens, New York, 1984. p. 112-126.

QUIJANO, A; WALLERSTEIN, I. Americanity as a concept, or the Americas in the modern world. International social science journal, v. 44, n. 4, p. 549-557, 1992.

REYES-GARCÍA, V.; MARTÍ-SANZ, N. Etnoecología: punto de encuentro entre naturaleza y cultura. Ecosistemas, v. 16, n. 3, 46-55, 2007.

ROBERT, P. Conflitos, alianças e recomposições territoriais em projetos de desenvolvimento sustentável: experiências da Terra Indígena Kayapó (Sul do Pará). In Araújo R, & P Léna (eds.). Desenvolvimento sustentável e sociedades na Amazonia. Belém: Museu Paraense Emilio Goeldi, 2010. p. 333-354.

ROSS, A.; SHERMAN, K.P; SNODGRASS, J.; DELCORE, H.D; SHERMAN, R. 2016. Indigenous peoples and the collaborative stewardship of nature: knowledge binds and institutional conflicts. New York: Routledge, 2016, 320p.

SANTOS, B.S. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos estudos. – CEBRAP, v. 79, p. 71-94, 2007.

SEGATO, R. Crítica da colonialidade em oito ensaios: e uma antropologia por demanda. Bazar do Tempo, 2021. 284 p.

SEGATO, R. Que cada povo teça os fios da sua história: o pluralismo jurídico em diálogo didático com legisladores. University of Brasília Law Journal (Direito. UnB), v. 1, n. 1, p. 701, 2016.

SHACKEROFF, J.M.; CAMPBELL, L.M. Traditional ecological knowledge in conservation research: problems and prospects for their constructive engagement. Conservation and Society, v. 5, n. 3, p. 343-360, 2007.

SINTHUMULE, N.I. Traditional ecological knowledge and its role in biodiversity conservation: a systematic review. Frontiers in Environmental Science, 2023.

SVAMPA, M.N. Resource extractivism and alternatives: Latin American perspectives on development. Journal fur Entwicklungspolitik, v. 28, n. 3, p 43-73, 2012.

STENGERS, I. Cosmopolitics. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2010. 272 p.

SUN, L.; CHEN, J.; LI, Q.; HUANG, D. Dramatic uneven urbanization of large cities throughout the world in recent decades. Nature communications, v. 11, p. 5366, 2020.

SÜSSEKIND, F. Sobre a vida multiespécie. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros. Brasil, n. 69, p. 159-178, 2018.

TOLEDO, V. M. What is ethnoecology?: origins, scope and implications of a rising discipline, Etnoecológica, v. 1, n. 1. p. 5-21, 1992.

TOLEDO, V.M.; BARRERA-BASSOLS, N. La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Editorial Icaria Perspectivas Agroecológicas, 2009. 232 p.

TSING, A. A multispecies ontological turn?. In: The World Multiple. Routledge, 2018. p. 233-247.

TSING, A. The mushroom at the end of the world: On the possibility of life in capitalist ruins. Princeton University Press, 2015. 352 p.

UEXKÜLL, J. von. Dos animais e dos homens. Lisboa: Livros do Brasil, 1982. 272 p.

VAN DOOREN, T.; KIRKSEY, E.; MÜNSTER, U. Estudos multiespécies: cultivando artes de atentividade. Trad. Susana Oliveira Dias. ClimaCom Cultura Científica, v. 3, n. 7, p. 39-66, 2016.

WALLERSTEIN, I. O universalismo europeu: a retórica do poder. Trad. Beatriz Medina; apresentação Luiz Alberto Moniz Bandeira. São Paulo: Boitempo, 2007. 137p.

WHITT, L. Science, colonialism, and indigenous peoples: The cultural politics of law and knowledge. Cambridge University Press, 2009. 284 p.

WOLVERTON, S. Ethnobiology 5: Interdisciplinarity in an Era of Rapid Environmental Change. Ethnobiology Letters, v. 4, n. 1., p.21–25, 2013.

WOLVERTON, S.; NOLAN, J.M.; AHMED, W. Ethnobiology, Political Ecology, and Conservation. Journal of Ethnobiology, v. 34, n. 2, p. 125–152, 2014.

VILLAGÓMEZ-RESÉNDIZ, R. Mapping styles of ethnobiological thinking in North and Latin America: Different kinds of integration between biology, anthropology, and TEK. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, v. 84, p. 101308, 2020

VIVEIROS DE CASTRO, E. A inconstância da alma selvagem. Cosac Naify, São Paulo, Brasil, 2002. 552 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ethnoscientia.v9i1.13491

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2024 Ethnoscientia - Brazilian Journal of Ethnobiology and Ethnoecology

                      

ISSN 2448-1998