USO DA GEOPRÓPOLIS NA MANUTENÇÃO DA QUALIDADE DO OVO EM DIFERENTES AMBIENTES
Resumo
A casca do ovo é de fundamental importância para a conservação e qualidade interna, diante disso objetivou-se avaliar a qualidade de ovos de galinha submetidos a tratamento superficial da casca, através da imersão em solução de geoprópolis, armazenados em temperatura ambiente e refrigerado, analisados no 5º e 20º dia de armazenamento. Foram utilizados 120 ovos marrons da linhagem COBB MX. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado (DIC) com esquema fatorial 3x2x2 correspondendo a três tratamentos (ovos não lavados, ovos lavados e ovos lavados e mergulhados em solução de geoprópolis a 10%) submetidos a duas temperaturas de estocagem (refrigerado e ambiente) e dois dias de avaliações (5º e 20º dia de armazenamento) com 10 repetições. A solução de geoprópolis a 10% correspondia a 90% de etanol e 10% de própolis. Foi avaliado o valor da Unidade Haugh (UH) no 5º e 20º dia de armazenamento. Na avaliação dos ovos do 5º e 20º dia de armazenamento, observou-se diferença (P <0,05) entre os tratamentos de casca para UH. Sob as condições desde experimento conclui-se que a solução de geoprópolis aplicado na casca dos ovos confere menor perda UH durante o período de armazenamento e contribui para a conservação da qualidade dos ovos estocados sob refrigeração.
PALAVRAS-CHAVE: Armazenamento, Qualidade interna, Tratamento da casca.
Palavras-chave
Armazenamento; Qualidade interna; Tratamento da casca
Texto completo:
PDFReferências
ALLEONI, A. C. C.; ANTUNES, A. J. Unidade Haugh como medida da qualidade de ovos de galinha armazenados sob refrigeração. Scientia Agrícola, Piracicaba, v. 58, p. 681- 685, 2001.
BARBOSA, N. A. A.; SAKOMURA, N. K.; MENDONÇA, M. O.; FREITAS, E. R. FERNANDES, J. B. K. Qualidade de ovos comerciais provenientes de poedeiras comerciais armazenados sob diferentes tempos e condições de ambientes. ARS Veterinária, v. 24, n. 2, p. 127- 133, 2008.
ÇANDIR, E.E.; ÖZDEMIR, A.E.; SOYLU, E.M.; SAHINLER, N.; GÜL, A. Effects of propolis on storage of sweet cherry cultivar Aksehir Napolyon. Asian Journal of Chemistry, v. 21, n. 4, p. 2659-2666, 2009.
COPUR, G.; CAMCI, O.; SAHINLER, N.; GUL, A. The effect of propolis egg shell coatings on interior egg quality. Archive Fur Geflugelkunde, v. 72, n.1, p. 35-40, 2008.
FIGUEIREDO, T. C.; CANCADO, S. V.; VIEGAS, R. P.; REGO, I. O. P.; LARA, L. J. C; SOUZA, M. R.; BAIAO, N. C. Qualidade de ovos comerciais submetidos a diferentes condições de armazenamento. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 63, n. 3, p. 712-720, 2011.
LOPES, L. L. R. A. , SILVA, Y. L. , NUNES, R. V. , TAKAHASHI, S. E., NMORI, C.. Influência do tempo e das condições de armazenamento na qualidade de ovos comerciais. Revista Científica Eletrônica De Medicina Veterinária, Ano IX – Número 18 –– Periódicos Semestral, Jan. 2012.
ÖZDEMIR, A. E.; ÇANDIR, E. E.; KAPLANKIRAN, M.; SOYLU, E. M.; SAHINLER, N.; GÜL, A. The effects of ethanol-dissolved propolis on the storage of grapefruit cv. Star ruby. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, v. 34, p. 155-162, 2010.
RAYBAUDI-MASSILIA, R.M.; MOSQUEDAMELGAR, J., SOBRINOL´OPEZ, A.; SOLIVAFORTUNY, R.; MART´IN-BELLOSO, O. Shelf-life extension of fresh-cut “Fuji” apples at different ripeness stages using natural substances. Postharvest Biology and Technology, v. 45, p. 265–275, 2007.
SANTOS, J. S., MACIEL, L.G., SEIXA, V. N. C., ARAÚJO, J. A. Parâmetros avaliativos da qualidade física de ovos de codornas (Coturnix coturnix japônica) em função das características de armazenamento. Revista Desafios, v. 3, n. 1, 2016.
SOUZA, R. A. Qualidade interna de ovos armazenados sob diferentes períodos e temperaturas. Dissertação (mestrado) – Instituto de Zootecnia. APTA/SAA, Nova Odessa, São Paulo, 2016.
STADELMAN, W.J.; COTTERILL, O.J. Egg science and technology. 2 ed. Westport:Avi Publishing Company, 1977. 323 p.
USDA – United States Department of Agriculture. Egg-grading manual. Disponível em: http://www.ams.usda.gov/poultry. Acesso em: 18/07/2019.
USDA. Egg-Grading Manual. Washington: Departament of Agriculture, 2000. 56p. (Agricultural Markenting Service, 75).
DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ragros.v11i2.9133
ISSN online 2318-0188