HOME GARDENS IN LATIN AMERICA: WILD FOODS IN THE MESOAMERICAN EKUARO OF P'URÉPECHAS, MEXICO AND THE ANDEAN CHAKRA OF KICHWAS, ECUADOR
Resumo
Agroforestry systems comprise important spaces for biodiversity involving traditional ecological knowledge in their management. In Latin America, within Mesoamerican region as well as Andean exists a prominent kind of agroforestry system called home gardens, distinguished by the presence of domesticated plants and animals, coexisting with wild foods. In this paper, we addressed a comparative view on home gardens between p’urhépecha ekuaro and kichwa chakra to document qualitatively the relationship between diversity of wild food and food sovereignty in Mesoamerica and Andean regions, within a context of cultural change, and to contribute to the discussion of wild-domesticated continuum related to plants in different home gardens. The ethnographic research shows three main elements: 1) that the diversity of forms of lives domesticated and wild that coexist in the home gardens form part of a food sovereignty system; 2) cultural change does not just affect home gardens in negative ways; 3) wild foods are in a very complex process of domestication in which it is difficult to define the lines between wild and domesticated. Wild food studies have to consider a broad approach to how wild food relates to human cultures.
Palavras-chave
wild food, ekuaro, chakra, agroforestry system
Texto completo:
PDF (English)Referências
ALCALÁ, J. Relación de las ceremonias y ritos y población y gobierno de los indios de la provincia de Michoacán, Transcripción de José Tudela, Estudio preliminar de José Corona Núñez. Balsas Editores, Morelia, Michoacán, México, 2000 (1541). 277 p.
ALTIERI, M; NICHOLS, C. Agroecologia y resiliencia al cambio climatico: principios y consideraciones metodológicas. Agroecología, v. 8, n.1, p.7-20, 2013.
ARGUETA, A.; CASTILLEJA, A.. Las uauapu en la vida los P’urhépecha de Michoacán. Relaciones,v.33,n.131, p. 283–320, 2011.
ARGUETA, A. Los saberes P’urhépecha: los animales y el diálogo con la naturaleza. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Universidad Nacional Autónoma de México, Gobierno del Estado de Michoacán, Universidad Intercultural Indígena de Michoacán, Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Casa Juan Pablos, México. 2008.
BEALS, R. Cherán: un pueblo de la sierra tarasca. El Colegio de Michoacán, Zamora, Michoacán, México,1992 (1943).900p.
BECKER M; TUTILLO S. Historia Agraria y Social de Cayambe. FLACSO, Abya-Yala, Ecuador, 2009.
Biblioteca Digital de la Medicina Tradicional Mexicana Available at: http://www.medicinatradicionalmexicana.unam.mx/index.php. Accessed on December 1, 2017.
CABALLERO, J; MAPES, C. Gathering and subsistence patterns among the p'urhepecha indians of Mexico. J. Ethnol., v.5, n.1, p.31-47, 1985.
CALVEIRO, P. Repensar y ampliar la democracia: El caso del Municipio Autónomo de Cherán K’eri. Argumentos, v.27, n.75, p.193–212. 2014 Available at: http://www.scielo.org.mx/pdf/argu/v27n75/v27n75a10.pdf. Accessed on November 5, 2017.
CALVET-MIR L.; GARNATJE T; PARADA M., VALLÉS J. and REYES GARCÍA V.. Más allá de la producción de alimentos: los huertos familiares como reservorios de diversidad biocultural. Ambiente, v.107, p.2–15, 2014. Available at: http://icta.uab.cat/Etnoecologia/Docs/[411]-calvet.pdf. Accessed on November 5, 2017.
CASAS, A; TORRES-GUEVARA, J; PARRA, F. eds. Domesticación en el continente americano. Manejo de biodiversidad y evolución dirigida por las culturas del Nuevo Mundo.. Universidad Nacional Autónoma de México. Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM) del Perú, 2016. 501 p.
CASTILLEJA, A.; ARGUETA, A. Los jóvenes panaleros de Cherán k’eri, las uauapu y la captura ceremonial de la miel. In PÉREZ, M and VALLADARES, L. Eds. Juventudes indígenas, de hip hop y protesta social en América Latina, , pp. 99–130. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México. 2014.
DE LA TORRE, L; NAVARRETE, H; MURIEL, M.; MACÍA, M; BALSLEV, H. Enciclopedia de las Plantas Útiles del Ecuador. Herbario QCA de la PUCE y Herbario AAU de la Universidad de Aarhus, Quito. 2008.
FINERMAN, R; SACKET R. Using Home Gardens to Decipher Health and Healing in the Andes. Medical Anthropology Quarterly, v.17, n.4, p.459–482, 2003 .
FRANCO-GAONA, A; RAMÍREZ-VALVERDE A; SANGERMAN-JARQUÍN D; JUÁREZ-SÁNCHEZ G, and RAMÍREZ-VALVERDE G. The ekuaro: A Traditional Agroforestry System Michoacano. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, v. 16, p.3357–3370, 2016. Available at: http://www.uacm.kirj.redalyc.redalyc.org/articulo.oa?id=263146726016. Accessed on November 5, 2017.
FREEDMAN, R. Indigenous wild food plants in home gardens: improving health and income - with the assistance of agricultural extensión. International Journal of Agricultural Extension, v.03, n.1, p.63-71, 2015. Available at: https://esciencepress.net/journals/index.php/IJAE/article/view/1017
GONZALEZ-RIVADENEIRA, T; ARGUETA, A. De la forêt à l’assiette, les connaissances traditionnelles sur les champignons comestibles de la communauté P’urhepecha de Cheran K’eri. Revue d’ethnoécologie v.13, 2018. https://doi.org/110.4000/ethnoecologie.3488
GORTAIRE, R. Agroecología en el Ecuador. Proceso histórico, logros, y desafíos. Antropología Cuadernos de Investigación, v.17, p.12-38, 2016. https://doi.org/10.26807/ant.v0i17.85
GUBER, R. 2001. La etnografía: método, campo y reflexividad. Siglo XXI, Buenos Aires
HARRIS, M. 1989. Bueno para comer: enigmas de alimentación y cultura. Alianza, Madrid.
INEGI (Instituto nacional de estadística y geografía). 2012. Características del sector agropecuario y forestal en Michoacán de Ocampo: Censo Agropecuario 2007. México.
KATZ, S. An evolutionary theory of cuisine. Human Nature, v.1, n.3, p.233-259, 1990. https://doi.org/10.1007/BF02733985
KUHNLEIN, H; ERASMUS, B; CREED-KANASHIRO, H; ENGLBERGER, L; OKEKE, L; TURNER, N; ALLEN L; BHATTACHARJEE, L. Indigenous peoples’ food systems for health: finding interventions that work. Public Health Nutrition, v.9, n.8, p.1013-1019, 2006. https://doi.org/10.1017/PHN2006987
LADIO, A; LOZADA, M. Patterns of use and knowledge of wild edible plants in distinct ecological environments: a case study of a Mapuche community from northwestern Patagonia. Biodiversity and Conservation, v.13, p.1153–1173, 2004. https://doi.org/10.1023/B:BIOC.0000018150.79156.50
LÉVI-STRAUSS C. Lo crudo y lo cocido. Fondo de Cultura Económica, México. 1996.
LÓPEZ AUSTIN, A. Tras un método de estudio comparativo entre las cosmovisiones mesoamericana y andina a partir de sus mitologías. Anales de Antropología , v.32, p.209-240, 1995. Available at http://www.revistas.unam.mx/index.php/antropologia/article/view/349
LÓPEZ AUSTIN, A; MILLONES, L. Dioses del norte, Dioses del sur. Religiones y cosmovisión en Mesoamérica y los Andes. México: ERA. 2008.
LÓPEZ AUSTIN, A. AND MILLONES, L. Fauna fantástica en Mesoamérica y los Andes. México: IIA-UNAM. 2012.
MEHMOOD ABBASI, A; AJAB KHAN, M; SHAH, M; MAROOF SHAH, M; PERVEZ, A; AHMAD, M. Ethnobotanical appraisal and cultural values of medicinally important wild edible vegetables of Lesser Himalayas-Pakistan. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v. 9, n.66, p.2-13, 2013. https://doi.org/10.1186/1746-4269-9-66
MORENO CALLES, A; CASAS, A; TOLEDO, V;VALLEJO RAMOS, M. eds. Etnoagroforestería en México. Universidad Nacional Autónoma de México. Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad Morelia. Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad, 2016.
PEDRAZA, O; PALOMINO, N; GARCÍA, J. El Desarrollo Industrial en la Región Purépecha del Estado de Michoacán 1980–1993. Revista Realidad Económica. Economía y Sociedad (2), 1996. Available at: http://www.economia.umich.mx/eco_old/publicaciones/EconYSoc/ES02_06.html. Accessed on November 5, 2017.
PICKERSGILL, B. Domestication of Plants in Mesoamerica: An Archaeological Review with Some Ethnobotanical Interpretations. In LIRA, A. CASAS, A; BLANCAS, J. Eds. Ethnobotany of México, edited by R., p. 207-232, 2016. Springer, New York.
PIERONI, A; PAWERA, L; MUJTABA, G. Gastronomic Ethnobiology. In ALBUQUERQUE, U; NOBREGA, R. Eds. Introduction to Ethnobiology, p. 53-62. 2016. Springer. New York.
ORDOÑEZ, M. Atlas biocultural de huertos familiares en México. CRIM-UNAM, México. 2018.
RAPAPORT, E; LADIO, A. Los bosques andino-patagónicos como fuentes de alimento. Bosque, v. 20, n.2, p. 55-64, 1990. https://doi.org/10.4206/bosque.1999.v20n2-06
RAMOS, A. El desarrollo de la etnohistoria andina a través de la (re) definición de lo andino (1970-2005)”. Fronteras de la Historia, v.23, n,2, p. 8-43, 2018.
RÍOS, M. La Etnobotánica en el Ecuador. Síntesis, Retos y Perspectivas. In RIOS, M; MICHAEL, K; PEDERSEN, H; GRANDA, G. Eds. Plantas útiles del Ecuador. Aplicaciones, retos y perspectivas, p. 17-41. Herbario QCA PUCE/Herbario AAU/The Exotic Blends Company/Corporación Sociedad para la Investigación y Monitoreo de la Biodiversidad Ecuatoriana (SIMBIOE). Ecuador. 2008.
SALOMON, F. Vertical Politics on the Inka Frontier. In J. MURRA; WACHTEL, N; REVEL, J. Anthropological History of Andean Polities, p. 89–118. Cambridge University Press, New York, 1986.
VIBRANS, H. Ethnobotany of Mexican Weed. In Lira, R; Casas, A; Blancas, J. Eds. Ethnobotany of México p. 287-318. Springer, New York. 2016.
DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ethnoscientia.v7i4.11207
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2022 Ethnoscientia - Brazilian Journal of Ethnobiology and Ethnoecology