Cabeçalho da página

A noção de objeto matemático é uma noção histórica?

Marco Panza

Resumo

Discute-se os diferentes significados que historiadores e filósofos da matemática usam para o termo "objeto matemático", uma vez que muitos deles usam o termo sem se preocupar em especificar o que exatamente eles estão se referindo. Após explicitar alguns possíveis diferentes uso do termo, conclui-se que natureza do conhecimento matemático não é puramente uma questão epistemológica abstrata, mas sim uma questão sobre a atividade matemática, que é, em última análise, sobre a história da matemática.


Palavras-chave

objeto matemático; filosofia da matemática; história da matemática


Texto completo:

PDF (English)

Referências


HALE, Bob; WRIGHT, Crispin. Benacerraf's dilemma revisited. European Journal of Philosophy, v. 10, n. 1, p. 101-129, 2002.

LINSKY, B; ZALTA, E. N. Naturalized platonism versus platonized naturalism. The Journal of Philosophy, v. 92, n. 10, p. 525-555, 1995.

SALANSKIS, J-M. Platonisme et philosophie des mathématiques. IN: PANZA, M; SALANSKIS, J.M. L'objectivité mathematiques. Platonisme et structures formelles. Paris: Masson, 1995, p. 179-212.

SHAPIRO, S. Philosophy of mathematics: Structure and ontology. Oxford University Press on Demand, 1997.

ZALTA, Edward N. Neo-logicism? an ontological reduction of mathematics to metaphysics. Erkenntnis, v. 53, n. 1, p. 219-265, 2000.

ZALTA, Edward. Abstract objects: An introduction to axiomatic metaphysics. Springer Science & Business Media, 2012.




DOI: http://dx.doi.org/10.18542/amazrecm.v6i0.1739

Direitos autorais 2010 CC-BY



Creative Commons License