Enviar artigo via e-mail 
Horticultura comunitária e construção de sistemas socioecológicos sustentáveis
Resumo
Neste trabalho, reafirma-se a importância da horticultura comunitária como ferramenta para a aprendizagem de conhecimentos e competências científicas e políticas necessárias para a construção de Sistemas Socioecológicos (SSE) sustentáveis e resilientes, ou seja, aptos para responder a perturbações e renovar-se mediante o fortalecimento de sua capacidade adaptativa. Para tanto, exploram-se conceitos, metáforas e teorias procedentes da (Agro)Ecologia e da Educação, a começar pela ideia de SSE, que nasce na confluência de domínios disciplinares tradicionalmente separados. Em seguida, as hortas comunitárias e escolares são reenquadradas nas perspectivas da aprendizagem contextualizada e da Teoria da Atividade, para explicitar suas potencialidades para a educação ambiental, a aprendizagem significativa das ciências e, sobretudo, para religar os mundos tradicionalmente separados dos seres humanos e da natureza
Palavras-chave
hortas comunitárias; sistemas socioecológicos; sustentabilidade; resiliência; adaptabilidade; aprendizagem
Texto completo:
PDFReferências
BECK, U.; GIDDENS, A.; LASH, S. (Orgs.). Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Editora da Unesp, 1997.
CAPORAL, F.R.; PAULUS, G.; COSTABEBER, J. A. (Orgs.). Agroecologia, uma ciência do campo da complexidade. Brasília (DF). 2009.
DIAMOND, J. Collapse: how societies choose to fail or survive. London: Penguin Books, 2006.
ENGESTRÖM, Y. Expansive Learning at Work: toward an activity theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, v.14, n.1, p. 133-156, 2001. Disponível em: http://www.handover.eu/upload/library/jimaw6szeyuluh4tho6oq.pdf. Acesso em: 21 jul. 2013.
GLASER, M., KRAUSE, G., RATTER, B., AND WELP, M. Human-Nature-Interaction in the Anthropocene. Potential of Social-Ecological Systems Analysis. Disponível em: http://www.dghumanoekologie.de/pdf/DGH-Mitteilungen/GAIA200801_77_80.pdf. Acesso em: 21 jul. 2013.
GOUGH, N. Locating curriculum studies in the global village. Journal of Curriculum Studies, v. 32, n. 2, p. 329-342, 2000.
HOLLING, C.S. E GUNDERSON, L.H. Resilience and Adaptive Cycles. In: GUNDERSON, L.H. E HOLLING, C.S. (Eds.). Panarchy: understanding transformations in human and natural systems. Washington: Island Press, 2002, p. 25-62.
HOLLING, C.S. E GUNDERSON, L.H. Resilience and Adaptive Cycles. In: GUNDERSON, L.H. E HOLLING, C.S. (Eds.). Panarchy: understanding transformations in human and natural systems. Washington: Island Press, 2002, p. 25-62.
KRASNY, M.E. E TIDBALL, K.G. Community Gardens as context for science, stewardship and civic action learning. Cities and the Environment, v. 2, n.1, 18 pp., 2009. Disponível em: http://escholarship.bc.edu/cate/vol2/iss1/8 . Acesso em: 21 jul. 2013.
KRASNY, M.E. E ROTH, W.M. Environmental education for social–ecological system resilience: a perspective from activity theory. Environmental Education Research, v. 16, n. 5-6, p.545-558, 2010.
LUNDHOLM, C. E PLUMMER, R. Resilience and learning: a conspectus for environmental education. Environmental Education Research, v. 16, n. 5-6, p.475-491, 2010.
PICKETT, S.T.A.; CADENASSO, M.L.; GROVE, J.M. Resilient cities: meaning, models, and metaphor for integrating the ecological, socio-economic, and planning realms. Landscape and Urban Planning, n. 69, p. 369–384, 2004. Disponível em: http://www.arch.utah.edu/cgi-bin/wordpress-cmp/wpcontent/uploads/2012/09/Pickett%20-%20resilient%20cities.pdf. Acesso em: 21 jul. 2013.
PLUMMER, R. Social-ecological resilience and environmental education: synopsis, application, implications. Environmental Education Research, v. 16, n. 5-6, p.493-509, 2010. SACHS, W. No sustainability without development. 1995. Disponível em: http://www.arch.utah.edu/cgi-bin/wordpress-cmp/wpcontent/uploads/2012/09/Pickett%20-%20resilient%20cities.pdf . Acesso em: 21 jul. 2013.
SCHEFFER, M.; WESTLEY, F; BROCK, W.A.; HOLMGREN, M. Dynamic interaction of societies and ecosystems – Linking theories from Ecology, Economy and Sociology. In: GUNDERSON, L.H.; HOLLING, C.S. (Eds.). Panarchy: understanding transformations in human and natural systems. Washington: Island Press, 2002, p.195-239.
STERLING, S. Learning for resilience, or the resilient learner? Toward a necessary reconciliation in a paradigm of sustainable education. Environmental Education Research, v.16, n. 5-6, p.511-528, 2010.
TIDBALL, K.G. E KRASNY, M.E. From risk to resilience: what role for community greening and civic ecology in cities? In: WALS, A.E.J. Social Learning: toward a sustainable world. Wageningen: Wageningen Academic Publishers, 2007, p. 149-164.
WENGER, E. Communities of practice: a brief introduction. 2006. Disponível em: http://www.ewenger.com/theory/ . Acesso em: 21 jul. 2013.
WESTLEY, F.; CARPENTER, S.R.; BROCK, W.A.; HOLLING, C.S.; GUNDERSON, L.H. Why systems of people and nature are not just social and ecological systems. In: GUNDERSON, L.H. e HOLLING, C.S. (Eds.). Panarchy: understanding transformations in human and natural systems. Washington: Island Press, 2002, p.103-120.
DOI: http://dx.doi.org/10.18542/amazrecm.v10i19.2184
Direitos autorais 2013 CC-BY
