Formação de recursos humanos e produção científica em Educação em Ciências
Resumo
Este artigo investigou se o número de orientados (mestres e doutores) por docente impacta na média de documentos em periódicos por orientado e avaliou quais as contribuições para a produção de conhecimento científico para área de Educação em Ciências no contexto do Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde-PPGQVS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Universidade Federal de Santa Maria, Universidade Federal do Rio Grande e Universidade Federal do Pampa), de 2013 a 2019. O referencial teórico discute o Sistema de Avaliação da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), área de Ensino, e a Educação em Ciências no Brasil. É uma pesquisa descritiva, com abordagem qualitativa e quantitativa, de natureza aplicada, que utiliza indicadores bibliométricos e cientométricos e Análise de Conteúdo (Bardin). Os dados foram coletados na Plataforma Sucupira e no site dos periódicos. Os resultados evidenciaram que o número de orientados por docente não impacta na média de documentos por orientado. As temáticas mais pesquisadas foram “Ensino de Ciências” (26,0%), “Formação de Professores” (24,3%) e “Políticas Educacionais” (15,7%). A partir da formação de mestres e doutores, aliada à produção de conhecimento científico, se pode constatar a contribuição do PPGQVS para a área de Educação em Ciência no país.
Palavras-chave
genealogia acadêmica; perfil de docentes; temas prioritários em educação em ciências
Texto completo:
PDFReferências
BARATA, R. C. B. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. RBPG, v. 13, n. 30, p. 13-40, jan./abr. 2016.
BARATA, R. C. B. Mudanças necessárias na avaliação da pós-graduação brasileira. Interface, v. 23, abr. 2019.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa/Portugal: Edições 70, 2009.
BRASIL. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais – Ciências Naturais. 1997. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro04.pdf. Acesso em: 20 set. 2020.
CACHAPUZ, A.; PAIXÃO, F.; BERNARDINO LOPES, J.; GUERRA, C. Do Estado da Arte da Pesquisa em Educação em Ciências: Linhas de Pesquisa e o Caso “Ciência-Tecnologia-Sociedade”. Alexandria Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, v.1, n.1, p. 27-49, mar. 2008.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Cursos recomendados e reconhecidos. Dados Básicos do Programa. Educação em Ciências Química da Vida e Saúde. 2020. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/programa/viewPrograma.jsf?popup=true&cd_programa=42001013098P9. Acesso em: 10 jun. 2020.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Ficha de Avaliação. Brasília, 2019. Disponível em: https://www.capes.gov.br/images/novo_portal/documentos/DAV/avaliacao/10062019_FichaAvalia%C3%A7%C3%A3o.pdf. Acesso em: 10 jun. 2020.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Documento de Área: 46-Ensino. Brasília, 2019a. Disponível em: http://capes.gov.br/images/Documento_de_%C3%A1rea_2019/ENSINO.pdf. Acesso em: 10 jun. 2020.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Relatório de Avaliação 2013-2016: Área 46. Ensino. 2017. Disponível em: http://capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/relatorios-finais-quadrienal-2017/20122017-ENSINO-quadrienal.pdf. Acesso em: 10 jun. 2020.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Ficha de Avaliação 2013-2016: PPGQVS. 2017a. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/avaliacao/consultaFichaAvaliacao.jsf. Acesso em: 10 jun. 2020.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Planilhas de Indicadores: Área 46. Ensino. 2017b. Disponível em: http://avaliacaoquadrienal.capes.gov.br/home/planilhas-de-indicadores. Acesso em: 10 jun. 2020.
FERREIRA, M.; LOGUECIO, R. Q. A análise de Conteúdo como estratégia de pesquisa interpretativa em Educação em Ciências. REVELLI, v. 6, n. 2, p. 33-49, out. 2014.
FURG. Regimento do Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde – Sede FURG. 2017. Disponível em: https://ppgec.furg.br/images/regimento_2017_a.pdf. Acesso em: 21 set. 2020.
GHENO, E. M. et al. Sistema de avaliação da CAPES: indicadores e procedimentos de monitoramento e avaliação de desempenho. Em Questão, v. 25, n. 3, p. 184-213, set./dez. 2019a.
GHENO, E. M. Indicadores e procedimentos de monitoramento e avaliação de desempenho complementares aos utilizados pelo sistema de avaliação da CAPES: Área Ciências Biológicas II. Tese. (Doutorado em Educação em Ciências) – Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2019.
GLÄNZEL, W. Bibliometrics as a research field: a courseon theory and application of bibliometric indicators. [Research Gate do autor]. 2003.
HILÁRIO, C.; GUTIERRES, R.; CABRINI, M. A influência da genealogia acadêmica na colaboração científica: um estudo no campo da Matemática no Brasil. Rev. Guillermo de Ockham, v. 15, n. 2. 2017.
KATZ, J. S.; MARTIN, B. R. What is research collaboration? Research Policy, v. 26, p. 1-18, 1997.
MENA-CHALCO, J.; CESAR JUNIOR, R. M. ScriptLattes: an open-source knowledge extraction system from the Lattes platform. Journal of the Brazilian Computer Society, v.15, n. 4, p. 31-39, 2009.
MENEZES, L. C. Formar professores: tarefa da universidade. In: CATANI, B. et al. (Orgs.). Universidade, escola e formação de professores. São Paulo: Brasiliense, 1987.
NASCIMENTO, F.; FERNANDES, H. L.; MENDONÇA, V. M. O ensino de ciências no Brasil: história, formação de professores e desafios atuais. Revista HISTEDBR On-line, v. 10, n. 39, p. 225-249. 2010.
PAIM, A. Plataforma política do positivismo ilustrado. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1980.
PEREIRA, J. C.; CALABRÓ, L.; TEIXEIRA, M. R. F.; SOUZA, D. O. Redes de coautoria identificadas na produção científica em programa de pós-graduação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. RBPG, v. 11, n. 25, p. 731-753, set. 2014.
PRICE, D. J. S. Little science, big science... and beyond. New York: Columbia University Press, 1986.
SCHWARTZMAN, S. Changing roles of new knowledge: research institutions and societal transformations in Brazil. In: WAGNER, P.; WEISS, C. H.; WITTROCK, B.; WOLLMAN, H. Social sciences and modern states national experiences and theoretical crossroads. New York: Cambridge University Press, 1991.
SCHWARTZMAN, S.; CHRISTOPHE, M. A Educação em Ciências no Brasil. [S.l]: Instituto do Estudo do Trabalho e Sociedade; Academia Brasileira de Ciência, 2009.
UFRGS. Regimento do Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde – Sede UFRGS. 2017. Disponível em: https://www.ufrgs.br/ppgeducacaociencias/ppgec/wp-content/uploads/2017/12/regimento-aprovado.pdf. Acesso em: 21 set. 2020.
UFRGS. Relatório do Sucupira para a avaliação de 2019 do PPGQVS. 2020. [Obtido via Secretaria do PPG].
UFSM. Regimento do Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde – Sede UFSM. 2014. Disponível em: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/565/2019/04/regulamento-ppgec_3dez14.pdf. Acesso em: 21 set. 2020.
UNIPAMPA. Regimento do Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde – Sede UNIPAMPA. 2017. Disponível em: http://cursos.unipampa.edu.br/cursos/ppgeducacaociencias/files/2017/11/regimento-interno-ppgecqvs-unipampa.pdf. Acesso em: 21 set. 2020.
VACCAREZZA, L. S. Ciencia, tecnología y sociedad: el estado de la cuestión en América Latina. Revista Iberoamericana de Educación, v. 18, p. 21-33. 1999.
VIGGIANI, E.; CALABRÓ, L.; SOUZA, D. O. Produção de orientadores de um programa de pós-graduação da Área de Ensino: análise da atuação simultânea em vários programas. Meta: Avaliação, v. 9, n. 27, p. 387-407, set./dez. 2017.
DOI: http://dx.doi.org/10.18542/amazrecm.v17i38.9654
Direitos autorais 2021 Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.